Kucni lijekovi za astmu elicea 10 mg Lijekovi za žgaravicu
Lijekovi za upalu grla ivermectin gdje kupiti Lijekovi za žgaravicu
Lijekovi za valunge Lijekovi za lijecenje oteklina. lexilium cijena Lijekovi za tinitus
lijekovi protiv raka. Lijekovi za trovanje hranom lorsilan cijena prirodni lijekovi za prehladu
prirodne tablete za spavanje lunata bez recepta Proizvodi za njegu masne kože
organizirati modafinil hrvatska Lijek za morsku bolest
lijek za suha usta normabel bez recepta lijek za artritis
lijekovi za zatvor Lijek za akne rivotril cijena sredstvo za zadržavanje vode
Lijekovi za rast kose. Sredstva za suhi kašalj xanax cijena Lijekovi za bolesti zuba.
lijek koji spašava život Lijecenje akni kod kuce. zaldiar bez recepta pojedinacni cvjetovi

  https://www.youtube.com/channel/UCh1byVR71-7NppEvZETaXCw

Natrag

Tragom vesti

Tragom vesti

 

Konzorcijum za lov u mutnom, ili, kako je nasukan konsultantski dvojac bez kormilara

 

Staro društvo u Novom Domu 

 

Od poèetka ove godine bivši ministri Aleksandar Vlahoviæ i Danko Ðuniæ se kriju u inostranstvu iz straha od hapšenja. Jedan od razloga za njihovu paniku je kriminalna privatizacija Novog Doma kojom je država opljaèkana za najmanje 20 miliona evra, mada bolje upuæeni tvrde da ukupna šteta prevazilazi 50 miliona evra.

   

Igor Milanoviæ

 

Akcionarsko društvo Novi Dom,  sa sedištem u Beogradu, poznati je proizvoðaè i prodavac nameštaja. Privatizovan je 21. decembra 2006. godine. Po izveštaju Agencije za privatizaciju od 22. decembra 2006. godine, pobednik na tenderu je bio konzorcijum koji su èinili: Nelt Co d.o.o. Beograd, Kompanija Simpo a.d. Vranje, Ataše d.o.o. Beograd i EKI Investment d.o.o. Beograd.

  Pomenuta Agencija, kojoj je tada na èelu bio Vladimir Galiæ, morala je da da ovaj namerno pogrešan izveštaj, jer je uslov za uèešæe na tenderu bio i da kupac mora da ima najmanje petogodišnje iskustvo u proizvodnji nameštaja. U pobednièkom konzorcijumu jedino je Simpo iz Vranja ispunjavao ovaj uslov, ali je generalni direktor ovog preduzeæa Dragan Tomiæ 4. decembra 2006, dakle više od dve nedelje pre zakljuèenja tendera, obavestio Agenciju za privatizaciju kako istupa iz konzorcijuma. Da Galiæ nije ignorisao ovaj dopis pomenuti konzorcijum ne bi ni mogao da uèestvuje na tenderu, a kamo li da na njemu pobedi. Takav razvoj, meðutim, nije smeo da se dozvoli, jer je iza konzorcijuma stajao finansijski interes samog vrha Demokratske stranke.

  Vlasnici Nelta, Nebojša Šaponjiæ i Ranko Soæanac nekada su bili kolege u policiji, a zatim su devedesetih zajahali povoljni talas privatizacije. Svoju osnovnu kompaniju Nelt Co. osnovali su 27. februara 1992. sa trgovinom kao glavnom delatnošæu. Dobro upuæeni, meðutim, smatraju da su kumovi Šaponjiæ i Soæanac samo istureni igraèi, a da je pravi gazda Nelta Danko Ðuniæ, Veliki brat srpske privatizacije i èovek koji sebe smatra Bogom u ovoj od njega i njegovih ljudi opljaèkanoj zemlji. I finansiranje šverca cigareta devedesetih godina, kojim su Šaponjiæ i Soæanac stekli imetaka, na sebe je bio preuzeo Ðuniæ.

  Septembra  2007. Nelt je razglasio kako želi da otkupi deonice televizijske kuæe Avala u kojoj je Ðuniæ bio veæinski vlasnik. Tom prilikom on medijima priznaje: "Najbitnije mi je to što su ljudi iz Nelta moji prijatelji". Rešenjem Uprave za izvršenje kriviènih sankcija, Kazneno-popravni Zavod u Nišu od 2. juna 2011. broj 24-9487/2011-01/1,  priznaje se da je kompanija Nelt jedini, znaèi monopolistièki snabdevaè svih kantina u srpskim zatvorim. U svakom trenutku u Srbiji je oko 14.000 lica lišeno slobode i svi oni osnovne potrepštine jedino mogu da kupe od Nelta, a cene njihovih proizvoda su najmanje za 30 odsto više od onih koje važe u prodavnicama izvan zatvorskih zidina.

  Drugi èlan konzorcijuma je Ataše doo, èiji vlasnik nije ništa manje interesantan od ljudi iz Nelta. Veæinski vlasnik ovog preduzeæa je Unigroup, èiji je zvanièni vlasnik jedna kiparska firma nepoznate vlasnièke strukture. U Unigroupu je generalni direktor Nenad Šarenac, za koga svi zaposleni tvrde da je pravi vlasnik preduzeæa. Šarenac je poslovnu karijeru zapoèeo prodajom motocikala marke Vespa, a prodajni salon mu je bio u beogradskoj ulici Maršala Birjuzova 56, gde se danas nalazi hotel Townhouse27, u kome noæenje, u zavisnosti od apartmana, košta izmeðu 160 i 310 evra. Osim ovog hotela, u istoj ulici Šarenac poseduje i zgrade na brojevima 50 i 51.

  Svoje prve milione Šarenac je zaradio 2006. godine i to švercom oružja u Gruziju. Samo dve godine kasnije isto to oružje æe biti upotrebljeno za ubijanje ruskih državljana i vojnika. Kompletan izvoz oružja u Gruziju obavljan je preko crnogorske firme Jugoimport MONT, a kupac za Gruzijce bila je firma Melvale Corporation, koja je registrovana na Sejšelskim ostrvima. Vlasnik te firme je Nenad Šarenac, ali postoji sumnja da iza nje zapravo stoji Slobodan Tešiæ, biznismen kome je, zajedno sa Orhanom Dragašem, Savet bezbednosti UN  zabranio poslovanje, jer je svojevremeno uhvaæen u nedozvoljenom izvozu oružja u Liberiju.

  Najinteresantniji èlan konzorcijuma, meðutim, predstavlja preduzeæe Eki investment koje je tada imalo tri vlasnika. Prvi je bio Danko Ðuniæ, od 1997. do 1998. godine, potpredsednik Savezne vlade i ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom i prvi èovek revizorske kuæe Deloitte doo koja je upetljana u skoro svaku sumnjivu privatizaciju u Srbiji. Drugi vlasnik je bio Aleksandar Vlahoviæ, nekadašnji ministar za privatizaciju u vladi Srbije i visoki funkcioner Demokratske stranke, a treæi vlasnik sa najmanjim udelom (Ðuniæ i Vlahoviæ su imali po 40 odsto) bio je Dragan Lazareviæ.

  U suštini iza celokupnog posla otimanja Novog Doma stajali su Ðuniæ i Vlahoviæ koji su se u meðuvremenu poslovno razveli i podelili imovinu, a zbog straha od hapšenja obojica su u inostranstvu još od poèetka avgusta 2012. godine.

  Zbog toga nije èudno što je Agencija za privatizaciju prenebegla pismo Dragana Tomiæa kojim je on Simpo izveo iz konzorcijuma kupaca Novog Doma, jer je kupovina ovog nekadašnjeg giganta bio izuzetno unosan posao. Novi Dom je prodat po ceni od 17.154.232 evra uz obavezno investiranje od tri miliona evra, što æe reæi za jedva nešto više od 20 miliona evra. Konsultant agencije (u javnosti nema dostupnog ugovora o ovom poslu), bila je konsultantska kuæa Bi-Si konsalting, koja nigde ne navodi kako je i kada utvrðena vrednost društvenog kapitala i da li je ona realna, veæ u prospektu na osam strana daje najobièniji prikaz šta Novi Dom ima od imovine i kakav je bilans poslovanja bio na kraju 2005. godine?!

  U trenutku prodaje Novi Dom je imao 36.433 kvadratna metra poslovnog prostora, od èega 29.487 kvm u Beogradu. Prema nalazu Agencije, jedan kvadratni metar poslovnog prostora kojim je raspolagao Novi Dom vredeo je svega 525 evra, a konzorcijum ga je platio 470 evra. Mali akcionari su sa svoje strane isticali kako je prava vrednost Novog Doma 80 miliona evra, odnosno èetiri puta više od onoga što su Ðuniæ i Vlahoviæ sa svojim pajtosima zaista platili!

 Odmah nakon kupovine celog preduzeæa, konzorcijum tajno prodaje plac od 2,5 hektara u beogradskoj ulici Vojvode Stepe i to za 18 miliona evra.

  Samo vrednost graðevina Novog Doma nije bila ispod 60 miliona evra. Kada se saberu svi otkupi akcija koje je sproveo konzorcijum od privatizacije do danas, za celokupni Novi Dom zajedno sa sumnjivo sprovedenim obaveznim investicijama, plaæeno je oko 30 miliona evra, tako da je najmanja zarada iznosila 100 odsto, odnosno 30 miliona evra. Od rentiranja svojih objekata Novi Dom je godišnje mogao da zaradi sasvim pristojnu svotu, a mali akcionari su svojevremeno upozoravali da je upravo to i raðeno: umesto da nastavi primarnu delatnost proizvodnje i prodaje nameštaja, konzorcijum je poèeo da izdaje poslovni prostor.

  Kupci Novog Doma radnicima odmah predlažu da napuste preduzeæe i to uz otpremninu od 150 evra po godini staža, iako je socijalnim programom bilo zagarantovano 250 evra po godini. Pošto u ovoj zemlji ne postoji instanca kojoj može da se žali na ponašanje Ðuniæa, Vlahoviæa i njihovih praporaca, dosta radnika je pristalo na ovo poniženje, pa od nekadašnjih 377 zaposlenih danas u Novom Domu radi svega njih 84.

  U Meðuvremenu je Eki investment na volšeban naèin otkupio još 15 odsto akcija koje je u Novom Domu imala država, a zatim i akcije od manjinskih akcionara koji su procenili da je bolje da dobiju išta nego da èekaju da bahati veæinski vlasnici sve rasprodaju i upropaste, pa da im akcije nemaju nikakvu vrednost. Dosegavši 95 odsto vlasništva nad Novim Domom otkupom akcija i od dojuèerašnjih partnera, Vlahoviæ i Ðuniæ su krenuli u prinudni otkup svih deonica kako bi konaèno sa Novim Domom mogli da rade šta hoæe, mada ni do tada nisu imali mnogo obzira ni prema zakonu, a ni prema moralu.

 

 

podeli ovaj èlanak:

Natrag
Na vrh strane