Zakonopravila
Podsetnik na pravosudnu havariju:
zašto Nata Mesarović treba da bude konačno smenjena
Cena propalih reformi
Pravosuđe u Srbiji je dotaklo
dno, strah je zavladao među sudijama još u vreme demokratske samovolje, a danas
svako čuva svoju glavu kako zna i ume. Konačno,
došlo je vreme i za smenu Nate Mesarović, predsednice Visokog saveta sudstva
kojoj su "donosili presude", ali ona i njen partijski klan na čelu sa
bivšom ministarkom Snežanom Malović, spremaju odbranu pred javnošću. Kako bi se
od ozbiljnih i utemeljenih optužbi branili pred redovnim sudom, pita se Tabloidov
urednik Josip Bogić, bivši pukovnik Uprave za borbu protiv organizovanog
kriminala i stalni konsultant OEBS-a.
Josip Bogić
Predsednica Visokog saveta
sudstva Nata Mesarović, od početka svog mandata umela je da zabavlja
javnost svojim skandaloznim nastupima i izjavama. To isto čini i u završnici
jedne neslavne epizode, na kraju svoje karijere, tako što se na izjavu
predsednika skupštinskog odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo,
Vladimira Cvijana, da je ona "nosilac korupcije", odgovara
"herojskim" pozivom da "nadležni" preispitaju njen
dosadašnji rad i da o tome obaveste javnost. Osetivši opasnost i za sebe,
oglasila se i bivša ministarka pravde Snežana Malović rekavši kako "ima
dokaze" da je Cvijan vršio pritisak na sudiju Vladimira Mesarovića (sina
Nate Mesarović) i ucenjivao ga ("kao advokat optuženog za šverc
kokaina"), kako bi mu oslobodio klijenta, te da je strašno što se
"zakonodavno telo meša u nezavisno pravosuđe".
Naravno, sve se ovo dešava u
vreme pojačanog evropskog monitoringa nad srpskim institucijama, pa zbog toga
vredi pogledati malo unazad, u skoriju prošlost, da bi videli sa distance,
kakve su to reforme sprovođene i kako su bile praćene "zabavnim"
detaljima...
Naime, Visoki savet sudstva u
vreme najžešće dominacije Demokratske stranke nad svim polugama vlasti, češće
se bavio neproverenim podacima o pojedinačnim slučajevima nedoličnog ponašanja
nekoliko provincijskih sudija, nego što se bavio suštinom reformi koje su bile
najavljene. Istovremeno, osvešćeni deo domaće stručne javnosti i predstavnici
Evropske unije, prisustvovali su pravom reformističkom haosu koji je počinila pravosudna
klika pod komandom vladajuće političke koalicije.
Takozvane reforme pravosuđa
donele su takve "novine" da je svaki mali vlastodržac mogao ne samo
da komentariše rad sudija već i da im preti razrešenjem! Tako je došlo do političkog
suda koji je učvrstila prethodna vlast, što je stvorilo stalnu pretnju
svim sudijama kako će proći, ako ne sude po volji aktuelne vlasti. Zgroženi Natom
Mesarović i njenim političkim mentorima, pre svega Borisom Tadićem,
tadašnjim predsednikom svega u državi, Društvo sudija Srbije izdalo je
saopštenje u kome je pisalo da: "...Svaki zahtev ili inicijativa
nosilaca izvršne vlasti za preispitivanje odgovornosti sudije koji se zasniva
na nezadovoljstvu odlukom koju je doneo, naročito kada se radi o odlukama koje
nisu pravnosnažne, ne samo da nemaju zakonsku osnovu već predstavljaju i
direktan uticaj na nezavisnost sudske vlasti...".
Iz Brisela je stigao i
"podsetnik" da Evropskom poveljom o zakonu za sudije,
usvojenom u Strazburu od 8. do 10. jula 1998. godine, u skladu sa osnovnim
načelima Ujedinjenih nacija o nezavisnosti sudstva iz novembra 1985. godine,
pored ostalog, u tački 1.3. precizno piše da je potrebno da se u vezi sa svakom
odlukom koja utiče na izbor, zapošljavanje, imenovanje, napredovanje u karijeri
ili prestanak funkcije sudije, zakonom predvidi intervencija organa nezavisnog
od izvršne ili zakonodavne vlasti.
Ali, kako u Srbiji (kao i drugde
u regionu nekadašnje Jugoslavije!), vlada stalni politički sud, onda je sasvim
prirodno da vlastodršci pravdaju bezakonje "...problemima u starim neobrazovanim
pravosudnim kadrovima koji slabo poznaju pravo a zapošljavali su se na osnovu rodbinskih
i političkih veza...". Onda je Nata Mesarović izabrala "nove, poštene
i obrazovane", i "reforme" su u najkraćem roku propale! Komesarski
duh Nate Mesarović najbolje se video kroz njenu izjavu da "neizabrane
sudije znaju zašto ponovo ne sude".
Visoki savet sudstva na čelu sa
Natom Mesarović, imao je svesrdnog pomagača, ministarku pravde Snežanu Malović,
koja je javnosti nevešto objašnjavala po kom kriterijumu je vršen izbor sudija,
odnosno po kojim kriterijumima su neki od njih diskvalifikovani. Kada se digla
prašina i kada su pojedinci iznosili argumente da nije baš tako bilo, usledila
su razna, još gora objašnjenja - nedostojna uličnog žargona, a kamoli ljudi
koji treba da dele pravdu.
Bilo je čak i takvih
"epizoda" da je "dvojac" Mesarović-Malović progovorio i
jezikom čiste ezoterije! Tačnije, njih dve su "saznale" i javnosti
saopštile da su se pojedine sutkinje "...u jednom delu Srbije bavile
gatanjem, crnom i belom magijom i sve će to biti potkrepljeno dokazima".
Čak ni ovako bizarne informacije, Visoki savet nije proveravao, nego
se držao "pouzdanih izvora na terenu"!
Stigao je i odgovor na ove Natine
i Snežanine fantazije, pa su neke sudije i tužioci iz Negotina (poznatog po
takozvanim gatarama i vešticama), izjavu predsednice Kasacionog suda Nate Mesarović
o razlozima neizbora doživeli su kao još jedan pokušaj da se javnosti baci
prašina u oči i izbegne istina o uticaju politike na reizbor.
Kakav su haos reformatori
napravili u pravosuđu govori i činjenica da sudovi izvesno vreme nisu radili a
da su zaposleni otpuštani uz neizvestan "socijalni program", a
Trgovinski sud u Beogradu napustilo je više od 100 radnika (od 230 koliko ih je
bilo). Sudijska funkcija je pomoću diletantizma Nate Mesarović, Snežane Malović
i Slobodana Homena (koji danas "glasno" ćuti!) bačena u blato, a
svaki autoritet sudija je pogažen. Zahvaljujući Nati Mesarović, prolazili su
čak i oni kandidati koji su se prethodno kandidovali za Vrhovni sud takozvane
Republike Kosovo!
Da li je Visoki savet na čelu sa
gospođom Mesarović dokazao krivicu za neizabranih 837 sudija u nekom postupku?
Da li je za ove slučajeve postojala pretpostavka nevinosti ili pretpostavka nedokazane
krivice? Kako to da je mnoge od njih vratila na posao upravo Nata Mesarović,
ali tek nakon što je administracija u Briselu bila zgrožena njenom brutalnošću
i nestručnim odnosom, ali i podaništvom prema Borisu Tadiću i Demokratskoj
stranci? Takva predsednica Visokog saveta sudstva nanela je teško nadoknadivu
štetu i pravosuđu i Srbiji.
Za nju nije bilo dovoljni ni to
što je Zaštitnik građana Saša Janković izjavio da je nepobitno utvrđeno
da BIA nije dostavljala podatke o sudijama prilikom opšteg izbora sudija koji
je sproveo Visoki savet sudstva, nego je "upregla" mlađanu
ministarsku pravde Snežanu Malović da kaže kako su pri odlučivanju o
kandidatima za pravosudne funkcije korišćeni podaci dobijeni od policije
i BIA!
Neposredno nakon toga i
predsednica Društva sudija Srbije, Dragana Boljević, najavljivala
je mogućnost podnošenja krivične prijava protiv predsednika Visokog saveta sudstva
Nate Mesarović za klevetu zbog "nedoličnih izjava",
ali to Natu nije uznemirilo, pa je na pitanje da li će se u dosijeima nekih od
sudija, pored statistike, naći i to da su se bavili visokom prostitucijom, da
poseduju lokale, da su odlazili u kuće okrivljenih, Mesarovićeva odgovorila: "Visoki
savet sudstva nije ni policija ni BIA! Svi kandidati tačno znaju šta su radili
i znaju zašto su prošli, ali i zašto nisu! Uostalom, sve se može videti iz
predmeta koje su radili. Ako bude potrebno, možemo i o tome da govorimo".
Treba li dalje raspravljati o
ovakvoj osobi, o njenim kvalitetima i o njenom daljem opstanku na funkciji koju
ničim nije zasluživala, osim lojalnošću prema već upokojenoj Demokratskoj
stranci?