Zakonopravila

 

Utisak nedelje: sve što je u drugim pravnim sistemima nemoguće, u Srbiji je izvodljivo

 

Pacov na vikendu

 

Da u Srbiji uskoro neće biti svanuća barem što se tiče pravosuđa, policije i tužilaštva i da će i dalje boginja Justitia nositi veo preko očiju govore i najnoviji događaji koji se kao na filmskoj traci dešavaju. Najveći utisak na pažljivijeg posmatrača neverovatne stvarnosti, svakako su ostavili podnošenja krivične prijave protiv biznismena Maksuta Makse Ćatovića, Odluka Ustavnog suda o vraćanju neizabranih sudija na posao i hapšenje osuđenika Mlađana Mićića-Pacova (u sred srede) prilikom korišćenja produženog vikenda

 

Josip Bogić

 

Iako je država Srbija uveliko napunila punoletstvo otkako je napustila socijalizam i krenula putem kapitalizma odnosno putem tržišne ekonomije i danas smo svedoci recidiva prošlosti i ponašanja koja su odavno trebala da budu napuštena i zaboravljena. Ovo se naročito odnosi na krivičnopravnu problematiku. Svakodnevno smo svedoci mnogih vesti koje prenose novinske agencije i elektronski mediji kako je tamo neki vlasnik privatne firme uhapšen pod optužbom da je zloupotrebio službeni položaj u svojoj firmi tako što je najpre za svoju firmu pribavio,  a onda taj novac prisvojio za sebe i pri tome još oštetio i državu.

Novosadska policija u saradnji ili po nalogu lokalnog tužilaštva podnela je krivičnu prijavu protiv Maksuta Makse Ćatovića zbog toga što je navodno nenamenski potrošio novac dobijen od kompanije "Trejler", za deo troškova realizacije projekta "Na lepom plavom dunavu", koji navodno nikada nije sproveden i tako pribavio protivpravnu imovinsku korist za sebe i svoje preduzeće. Osim njega krivična prijava je podneta i protiv izvesnog Petra V. osumnjičenog da je nenamenski potrošio 19 miliona dinara iz budžeta Novog Sada, koji su bili namenjeni za dve kulturne manifestacije, "Na lepom plavom dunavu" i festival "Janika Balaž".

Šetanje Makse

Kao prvo, ovde treba znati da je osnovni pokretač kapitalističkog načina proizvodnje pribavljanje koristi za sebe. Normalno je, da neko ko je svojim ličnim sredstvima, kreditom ili na drugi način, osnovao firmu ima za cilj pribavljanje koristi za to preduzeće a i za zaposlene u njemu. Ono što je u normalnim zemljama pravilo kod nas za takve iste stvari hapse privrednike, a pri tome političari traže da se razvija privatni sektor.

Sa krivično pravnog aspekta neko ko je sopstvenim sredstvima osnovao firmu nikako ne bi mogao da u toj firmi zloupotrebi službeni položaj i ošteti sebe. Teoretski bi se mogao desiti slučaj da neko i u privatnoj firmi izvrši zloupotrebu službenog položaja a to bi bio slučaj kada bi vlasnik firme postavio direktora da vodi tu firmu. Ukoliko bi taj direktor iz te firme pribavio kakvu korist za sebe mimo ugovora o radu i bez znanja vlasnika firme tada bi on mogao da odgovara za zloupotrebu službenog položaja, sa tom razlikom, pošto se  radi o privatnom kapitalu, gonjenje bi se preduzimalo po privatnoj krivičnoj tužbi a ne po službenoj dužnosti kako se to sada zloupotrebljava. Ovo iz razloga što država ne bi trebala da ima takav interes da se meša po službenoj dužnosti u privatne stvari...

Na žalost u Srbiji je barem što se tiče krivičnog zakonodavstva ono i dalje ostalo po svo joj suštini socijalističko. Kako je moguće socijalističkim represivnim zakonodavstvom štititi odnose koji proizilaze iz tržišnog načina privređivanja. Najnoviji slučaj sa podnošenjem krivične prijave protiv Maksuta Makse Ćatovića u Novom Sadu govori o tome kako se i dalje zloupotrebljavaju državne institucije kako bi se rešavale neke privatne kombinacije a da pri tome niko ne snosi nikakvu odgovornost. Ako postoji Državna revizorska institucija koja kontroliše namensko ili nenamensko trošenje budžetskih sredstava šta će time da se bavi policija?

Šetanje sudija

Donedavno je državni sekretar u ministarstvu pravde izjavljivao da će krivično delo Zloupotreba službenog položaja, po preporuci Evropske unije, barem što se privatnog sektora tiče biti ukinuto. Koliko me sećanje služi mislim da je takav predlog od strane Vlade dostavljen i Skupštini Srbije. Izgleda nema ništa od toga barem tako najnoviji slučaj govori.

Konačno smo dočekali da i Ustavni sud radi svoj posao. Umesto da prvi odreaguje na nezakonitu i sramno sprovedenu reformu pravosuđa Ustavni sud se oglasio tek sada kada je na vidiku formiranje nove Vlade. Do danas su svi videli da je ova reforma izvršena na banditski način osim Ustavnog suda. Ali bolje ikad nego nikad. Verovatno se Ustavni sud držao one narodne "Pravda je spora i dostižna"!?.

 

Ustavni sud Srbije usvojio je više od 120 žalbi neizabranih sudija, pošto je utvrdio da u postupku odlučivanja o njihovim prigovorima nije oborena pretpostavka da su ispunjavali uslove za izbor na stalnu sudijsku funkciju. Ustavni sud je poništio odluke Visokog saveta sudstva kojima su odbijeni prigovori podnosilaca žalbi izjavljenih protiv odluka koji ma im je prestala sudijska dužnost, objavljeno je na sajtu tog suda. Sud je naložio Visokom savetu sudstva da u roku od 60 dana, od dana prijema Odluke Ustavnog suda, izvrši izbor podnosilaca žalbi u skladu sa članom 30.

Pravila za primenu Odluke o utvrđivanju kriterijuma i merila za ocenu stručnosti, osposobljenosti i dostoj nosti i za postupak preispitivanja odluka prvog sastava VSS o prestanku sudijske duž nosti.

Pred Ustavnim sudom se nalazi oko 450 žalbi neizabranih sudija i tužilaca u postupku preispitivanja odluke prvog saziva VS S i Državnog veća tužilaca (DVT). Od 14. marta po ovim predmetima je održano više od 120 javnih rasprava, od kojih je 90 odsto zaključeno; predstavnici DVT su učestvovali u devet, dok se predstavnici VSS nisu se uopšte odazivali na učešće u ovim raspravama!

Mislim da bi sada za ovakav pravni banditizam morala i krivično da odgovara družina Pere Kvržice. Bez takve odgovornosti odluka Ustavnog suda ne bi imala pravi efekat.

 

Šetanje Pacova

 

 Ministarstvo unutrašnjih poslova oglasilo se saopštenjem, ekskluzivnom vešću da je Služba za borbu protiv organizovanog kriminala uhapsila osuđenika (Mlađana Mićića-Pacova) na tešku robiju od 12 godina zatvora. Ovo je paradoks. Kao da su rekli, policajac uhapsio sebe, jer je prebrzo vozio ali nije smeo da napusti dužnost i sprovede samog sebe. Kada sam malo bolje razmislio zaključio sam da je i to logično što se dešava. I u ovoj oblasti Srbija je jedinstvena u svetu. Čovek koji je hapsio u vreme "Sablje" pripadnike "zemunskog klana" sada ih čuva u kazamatima. Kako je to moguće? Pošto je ministarka pravde Snežana Malović isključivo bila zadužena za ove stvari sada se vidi koliko je dobro obavljala i ovaj posao. Ona se u proteklom mandatu izgleda bavila svim onim stvarima koje nisu bile u njenoj nadležnosti, kao što je mesto koordinatora u borbi protiv korupcije, reforma pravosuđa i dr., a ono što je bilo u isključivoj njenoj nadležnosti sada vidimo kako je dobro radila.

Kako je moguće da ovako "težak kriminalac" bude uhapšen u sred srede na produže nom vikendu sa arsenalom oružja dovoljnu za jednu manju formaciju. Pravo na korišćenje vikend odsustva regulisano je Zakonom o izvršenju krivičnih sankcija i nadležnost je upravnika zavoda da dodeljuje ova posebna prava. Nadzor nad radom upravnika i celog zatvorskog sistema vrši Uprava za izvršenje krivičnih sankcija pri Ministarstvu pravde. Na čelu ove uprave je Milan Obradović. Obradović je kadar DS-a, a navodno i veoma blizak ministru odbrane, graditelju Draganu Šutanovcu.

Ovo nije normalno, umešan je u najmonstruoznije zločine, pravosnažno osuđen, a šeta se ulicom normalno! Jer, status "slobodnjaka" imaju ljudi koji nisu opasni po okolinu. Da je ova vest bila plasirana pre tridesetak godina kada su se spajali vikendi zbog raznih praznika to bi možda bilo i normalno. Ali danas proglašavati sredu za vikend!? A šta bi se desilio da je igrom slučaja isti ovaj "Pacov", inače "omiljeni lik" bivšeg premijera Zorana Živkovića, dok je bio na nagradnom odsustvu, nekoga likvidirao, čisto da ostane u formi. Vratio bi se u ćeliju, imao bi dobar alibi, istraga bi bila u toku, nema tragova...

 Prema pozitivnim propisima Republike Srbije osuđenici se iz zatvora puštaju na produže ne vikende ukoliko to zasluže dobrim vladanjem. Ovo pravilo trebalo bi da važi samo za blaže izvršioce krivičnih dela. Nikako za pripadnike narko-klana ili zemunskog klana. Kako je moguće i ko je to procenio da je Pacov za toliko kratko vreme dostigao takav nivo da zasluži produžen vikend? Ovakvi ljudi poput Pacova, ogrezli su u kriminalu i gotovo nikada ne izlaze iz toga jer i kada bi hteli njih neće da puste oni drugi sa kojima su obavljali određene poslove.

Postavlja se pitanje koji su to onda bili motivi odgovornih lica iz Uprave za izvršenje krivičnih sankcija i Uprave KPD u Požarevcu da pristupe ovakvoj meri? Možda bi policija trebalo više da se time pozabavi i utvrđivanjem nekog koruptivnog krivičnog dela? Konačno, treba reći da je Mlađan Mićić Pacov uhapšen tokom policijske akcije "Sablja" kao vođa požarevačkog ogranka zemunskog klana. I tada je prilikom hapšenja kod njega pronađena veća količina oružja. Mićić je 2004. godine osuđen na deset godina zatvora zbog trgovine drogom, da bi mu kazna bila pooštrena na 12. U zatvoru je imao status "slobodnjaka". Kako onda objasniti sva ona hvalisanja bivšeg državnog sekretara Slobodana Homena i družine da su svi mafijaši u zatvorima ili u bekstvu. A Pacov na produženom vikendu u sred srede!