Natrag

Tabloid je pozvan

Tabloid je pozvan

Novopazarski šerifi: pod načelnikom Draganom Terzićem policija van kontrole

 

U Novom Pazaru stari vašar

 

U svojoj "predstavci" Tabloidu grupa radnika Policijske uprave u rovitom Novom Pazaru ukazuje na anarhično, samovlasno, bahato i često kriminalno ponašanje lokalne policijske vrhuške, verujući da se "sve to" dešava ili uz prećutnu saglasnost samog vrha policije ili uz njegovu potpunu nezainteresovanost

...

 

Poštovani, obraćamo se vama jer samo vi imate hrabrosti da iznesete na videlo nepravdu i kriminal ljudi koji upravljaju policijom u ovoj našoj siromašnoj zemlji. To je svima nama dalo veliku nadu, jer se neko osmelio i drznuo da uzdrma sadašnji vrh policije u Srbiji, malo dotakavši i Novi Pazar, gde kriminal cveta u toku sva četiri godišnja doba. Zato vam se i obraćamo, uz podsećanje da smo vam i ranije slali slične predstavke, ali one verovatno nisu stizale do vas, odnosno na pravo mesto. Kakvi će biti rezultati ove, tek ćemo da vidimo.

Da biste shvatili situaciju o kojoj govorimo, treba početi od načelnika Dragana Terzića, koji je promenio celokupnu stolariju a da tender za nabavku i promenu stolarije nigde nije objavljen. Naši mnogobrojni preduzetnici bi rado sa povoljnom cenom i kvalitetom pomogli obnovu zgrade policije. Da li je bilo kakvih zloupotreba pri nabavci i ugradnji stolarije treba da proveri unutrašnja kontrola MUP-a, koja to do danas nije uradila, ali su naši preduzetnici kivni što im je takav posao izmakao ispred nosa, jer se ovakav posao ne posmatra samo kroz zaradu, već i kao neku vrsta reklame.

Terzić je, kako čujemo, uzimao dnevnice kada je hteo, dakle i kada na njih nije imao pravo, i kada nije radio. Pa kako uopšte može imati pravo na dnevnice čovek koji je mimo svakog zakonskog osnova upućen na našu teritoriju duže od godinu dana. Čak je posle rešenja o penzionisanju koje mu je ministarstvo donelo, dobrovoljno ostao u Novom Pazaru. Kako Terzić može imati pravo na bilo kakve dnevnice kada mu je sve obezbeđeno - od hotelskog smeštaja do službenog vozila. Terzić je napravio takvu kriminalnu strukturu da ćete, ako pogledate koga je gde postavio, lako gotovo za svakog naći poneki elemenat korumpiranosti.                           

Navodimo najkarakterističnije slučajeve.

 

"Odmah pustiti"

 

Možda je vama u Beogradu neverovatno da sin načelnika napadne policajca, ali u Pazaru je to normalno. Sin sadašnjeg načelnika Kriminalističke policije Jasmina Duštinca, koji se nalazi na Policijskoj akademiji u Zemunu, a pre stupanja na Policijsku akademiju završili su sve provere, da budu u redu (provere potpisao sadašnji načelnik odeljenja policije Gemaljević), napao je i udario policajca Ramiza Ajrovića, o čemu postoje službene beleške. Takođe, i sin prethodnog načelnika Jukovića je gađao policajce na stadionu, a sad je i njega Terzić pokušao da zaposli u policiji, međutim ne može da prođe provere. A proveru mu je vršio, na nesreću, baš policajac (najverovatnije se radi o policajcu Gojkoviću) koga je gađao kamenjem (kod ovog događaja bio je prisutan Momo Biorac). Čak je Terzić bio ljut na tog policajca zašto je provera negativna.

Interesantna je i Jarova (Jasmin Duštinac) potčinjenost muftiji Zukorliću. Tako je kod događaja koji se zbio najverovatnije 29. septembra 2011. godine, kada je policija zatekla dva maloletnika iz Rožaja, koji pohađaju Medresu, kako su od strane muftijinih ljudi ili Bošnjačke kulturne zajednice bili zloupotrebljeni u političke svrhe, odnosno angažovani da lepe plakate koji pozivaju na bojkot predstojećeg popisa stanovništva, Dustinac naložio da se ta maloletna lica, kao i predstavnici BKZ koji se upali u prostorije PU pokazujući neprimereno ponašanje u smislu krajnjeg nepoštovanja naše službe - "odmah puste". Naravno da je možda trenutna situacija bila takva, da je tako možda i trebalo postupiti radi smirivanja tenzija, ali ni narednih dana načelnici Terzić i Duštinac nisu ništa preduzeli radi zaštite tih maloletnika, što je suprotno Posebnom protokolu o postupanju policijskih službenika u zaštiti maloletnih lica od zlostavljanja i zanemarivanja, koji je još ministar Dragan Jočić potpisao 2006. godine, a koji nalaže da su svi državni organi dužni da podnesu krivičnu prijavu nadležnom tužilaštvu, a za primenu protokola direktno su odgovorni načelnici policijskih uprava. Ovaj protokol obuhvata i slučajeve eksploatacije ili "korišćenja maloletnih lica za druge aktivnosti (rad, prostitucija i dr.) u korist drugih osoba". Ovde posebno treba naglasiti da su se tih dana građani žalili Policijskoj upravi u Novom Pazaru da neka lica lepe plakate i ispisuju grafite na njihovim fasadama pozivajući na bojkot popisa, a time i narušavajući izgled njihovih fasada, pa je verovatno bilo i osnova da se daju podaci izvršioca kako bi takvi preduzeli privatno gonjenje. Dakle, sada je jasnija slika za kakve su aktivnosti deca iz Medrese angažovana. Inače, u toku sa svim je bilo Više tužilaštvo, koje je u početku naložilo da se lica sa plakatama dovedu u prostorije PU i da se od njih uzmu izjave i tužilaštvu dostavi izveštaj. Po ovom nalogu tužilaštva do danas nije postupljeno.

 

Neće policiju na glavi

 

Na mesto načelnika policije postavio je Sašu Gemaljevića, kome su, kao što ceo grad zna, muftijini ljudi oduzeli pištolj kada je kod protesta na Hadžetu zbog izgradnje dečijeg obdaništa, ovaj izašao ispred njih. Toliko ih je uplašio da su morali sutradan da mu pištolj lično donesu u policiju. Da li je Gemaljević prijavio da je izgubio pištolj, čije slike su se mogle videti i u dnevnim novinama. Kad su hrabri policajci bili na Kosovu, on se pravio bolestan da bi izbegao da ide na ratište i morali su u doba Mirka Rakonjca da ga silom odvedu na Kosovo da ne bi izgubio posao. On je kao šef opšteg kriminala učestvovao i u zataškavanju slučaja Hanke Žirčanin, koja je kao ovlašćeno službeno lice dozvolila sebi da nekim Srbima iz Baljevca ili Raške psuje majku srpsku. I tada, i pored insistiranja okružnog tužioca da se postupi po zakonu, nije podneo prijavu protiv Hanke Žirčanin, već su ova lica ponovo pozivana da promene svoje izjave. Predmet je prvo poslat opštinskom umesto okružnom tužilaštvu pa bi o njemu mnogo toga mogao da kaže i tužilac Radisav Filimonović, kod koga je prvo došao predmet. Gemaljević je trebalo da oduzme auto našem Vujici Tiosavljeviću, ali kako kad je od njega ranije već "kupovao" auto pa je jadni Vujica morao dva puta da prijavljuje da mu je kobajagi ukraden auto. Gemaljević je čak hteo i da zatvori odeljenje u Vučiniću pa se pričalo da radi i studiju-elaborat da je ono nepotrebno i da su radnicima loši rezultati, što je i objavio na jednom sastanku u Sjenici negde početkom juna ili jula 2008. godine. To odeljenje Terzić i Jaro su hteli da ukinu, jer je jednom moćnom čoveku smetalo pošto je plac koji je kupio tako pozicioniran da mu policija dođe iznad glave. Kada je to saznao Đole, tadašnji načelnik privrede, odmah je stopirao celu tu malverzaciju. Ali to nije ništa naspram onoga što je Gemaljević uradio zatvorivši jedno drugo odeljenje, koje je kontrolisalo područje Bara, pa sada, unazad godinu dana, a ne kao što pišu neki mediji, od pre tri meseca, na tom području hara razbojnička grupa u policijskim uniformama, maskirana i naoružana.

 

I maloletnice u igri

 

Na mesto šefa operative postavljen je Esad Hasić, blizak prijatelj Fatka-Krmače, koji se organizovano bavi krađama i preprodajom narkotika. Kada je ukraden telefon našem Osmanu Dolovcu u julu 2009. godine, utvrđeno je da je obijanje kuće uradio Perica Drašković, lopov i narkoman, za koga ceo grad zna da ga Fatko-Krmača vodi da krade za njega pošto ga prethodno nadrogira. Taj telefon je posle krađe ponuđen Bojanu Baraću da ga kupi, a telefon mu je na prodaju ponudio Perica Drašković tvrdeći da njegov prijatelj Fatko ima telefon za prodaju. Znači: Perica krade, pa sa Fatkom prodaje ukradene stvari. Zašto onda nije napisana prijava i Fatku kada je Barać koji je kupio ukraden telefon kupio telefon od Fatka i Fatku dao pare, od čega je Perica uzeo pola (gde je druga polovina para). Sve se ovo može dokazati samo uvidom u predmet, to jest u Baraćevu izjavu). Fatko-Krmača je čak i obrađivan i stavljen na mere pa je prilikom kretanja u pretres kod Fatka uhvaćen poziv upozorenja sa lokalnog telefona iz SUP-a, najverovatnije iz kancelarija šefa opšteg kriminala Hasića, koji je bio na merama. Navodno je prijavio Milisav Ćirović iz UBPOK-a pa je neophodno bilo obaviti razgovor sa njim, jer je on valjda napisao i neku predstavku ili belešku o tome. Poznato je da doskoro zbog toga Ćirović i Hasić nisu bili u dobrim odnosima. Hasić je učestvovao u zataškavanju prijave 2010. godine, koju je podneo vlasnik firme Garo rajsen, a koji je prijavljivao PU u Novom Pazaru da jedno lice hoće da ga likvidira i da je i angažovalo izvršioca kojem je bilo obezbeđeno i oružje, a o čemu je isti posedovao snimke sa priznanjem samog izvršioca koje je dostavio PU. Čak je ovde zloupotrebljena maloletnica iz Kragujevca, koja je trebalo da oštećenog namami u hotel OKSA, gde bi po mišljenju oštećenog bio sačekan od strane lica koje mu preti. Predmet je godinu dana ležao i nije o njemu obaveštavano tužilaštvo, a u međuvremenu je na oštećenog i pucano pa je tom "prilikom" i ranjen. Predmet je arhiviran po nalogu Hasića koji je operativca koji je postupao po predmetu slagao da je načelnik Duštinac o svemu obavestio VJT. Međutim, kada je unutrašnja kontrola u septembru 2011. godine pogledala predmet, nakon njihovog uvida Hasić je naložio operativcu da se prosledi obaveštenje VJT, a tada je operativac saznao lično od VJT, a i od načelnika Duštinca, da uopšte nisu upoznati sa navedenim predmetom. Inače, pored zloupotrebe maloletnice iz Kragujevca, evidentne su i pripremne radnje radi likvidacije ili zastrašivanja oštećenog. Ne znamo šta će u vezi sa ovim propustima preduzeti unutrašnja kontrola i VJT. Hasić je najverovatnije slagao i unutrašnju kontrolu da se nije razumeo sa operativcem i da mu je rekao da pošalje obaveštenje tužilaštvu, a kako da mu pošalje kad VJT o događaju nije obavešten niti je to naložio.

Koliko je Dragan Terzić kao pomoćnik direktora ojačao i očeličio službu vidi se kada je priveden izvesni Sanel Asotić zbog sukoba sa policijom, da bi posle privođenja slobodno išetao iz zgrade policije, verovatno jer ga niko nije ni čuvao pa su morali da ga mole da se ponovo vrati nazad jer nije saslušan u svojstvu osumnjičenog. Zbunjeni i u bunilu policajci su Sanela saslušali u zapisniku za jedno krivično delo, a prijavu mu napisali za dva krivična dela. Čemu onda uopšte služe saslušanja kad se prijave pišu iza leđa, za druga dela. Po kom to zakonu se poziva lice po dva puta za jednu te istu stvar i pišu prijave za dela za koja lice nije saslušano i kako policija uopšte čuva lica koja privede.

 

Zabrana kontrole

 

Kako je Policijsku upravu zaposela lopovska družina, sve više se krade, pa su tako ukradeni, od strane policijskih službenika, meci koji su trebali da budu dokaz u jednom krivičnom predmetu. Pola godine nisu mogli da budu nađeni pa kad ni poligraf nije dao nikakve rezultate odjednom su se iznenada, gle čuda, pojavili baš tamo gde su i bili. Ko može da garantuje da su to oni isti koji su oduzeti od određenog lica i zašto se putem DNK ne utvrdi da li je to lice bilo u kontaktu sa tim mecima. Jasno je da policajci sami sebe potkradaju i da su ovi meci naknadno kupljeni. Da nekim slučajem istražni sudija Višeg suda u Novom Pazaru Kurtović nije tražio predmetne metke, za ovaj skandal se nikada ne bi ni saznalo.

Radi održavanja dobrih komšijskih odnosa, kada je ukraden mobilni telefon Muhamedu - Medu Džanafendiću, koji stanuje odmah do zgrade SUP-a, telefon je brzo pronađen i podneta je prijava za lopova, ali telefon ni dan-danas nije vraćen Medu, jer ovaj neće da ga uzme, pošto je korišćen od strane policije, što će se videti iz listinga telefona.

Ni služba za privredni kriminal ništa nije bolja, jer na kvantašku pijacu ne smeju da privire, a prodaje se sve i svašta, a ranije su kontrole bile redovne. Kako se preko punktova prolazi dovoljno će biti jasno ako se "nađe" službena beleška koju je pre neku godinu napisao saobraćajac Isko Nurović koji je otkrio kako se preko Tabalija švercuju lekovi, a dokumentacija sačinjava kao da se radi o - sokovima. Nurović je način na koji se ove malverzacije obavljaju saznao lično od lica koje je i njega pokušalo da podmiti i sačinio je službenu belešku. Gde je njegova beleška i zašto nije postupljeno po njoj?

 

Selektivno sprečavanje

 

Sve ovo nije nije ništa u odnosu na događaj koji se odigrao u maju 2010. u kafani Koliba u Pazaru u Ulici R. Krilatice, kada je izvesni policajac počeo da lomi inventar i da pištoljem preti konobaru Veselinu. To je verzija SUP-a, jasno se zna da je taj policajac čak i repetirao pištolj, a neki pričaju da su videli da ga je potom konobaru nabio u usta. Zašto se događaj prećutkuje i izvrće. Kako čujemo, taj policajac je nakratko bio suspendovan, ali je uz najviše radne ocene ubrzo unapređen na bolje radno mesto (za antiterorizam). Čujemo da su mu za takvo ponašanje starešine "završile" kod Višeg javnog tužilaštva u Novom Pazaru da krivično ne odgovara, a da disciplinski bude blaže kažnjen. Zato su izjave lica-radnika Kolibe morale sutradan biti menjane i oni su pričali da su u dva dana uzastopce dovođeni kod inspektora PU Novi Pazar i davali različite izjave, mada navodno operativac nije vršio pritisak na njih, ali su prethodno obrađeni od "ostalih policajaca". Očito, dok neko ne pogine ovi se u policiji u Novom Pazaru nećete osvestiti. Nadamo se da će kao častan policajac operativac ispričati pravu istinu kakve su bile originalne izjave oštećenih.

Terzić se zabavlja sa doktorkom Jasminom, koja je inače hirurg, pa Avdu Ćeraniću, direktoru bolnice u Novom Pazaru, niko ništa ne može. Njemu je čak od strane policije podneta krivična prijava prošle godine zbog maltretiranja radnice Anice Okošanović i kada je policija otišla kući kod Avda da mu oduzme oružje po nalogu referenta za oružje Roda Mutavdžića, Terzić je to sprečio. Zašto? Jesu li ti ljudi prekoračili svoja ovlašćenja ili je Terzić neprofesionalno postupio? Priča se da se čak Terzić usudio da javno kaže da će operativcu koji je podneo prijavu Avdu "da izvuče uši". Koliko se služba angažovala da spreči podnošenje prijave, šef OZSOK-a Hasić je tražio od operativca da se iz sistema izbriše krivična prijava, ali su to sprečili radnici informatike, koji su tražili za tako nešto službeni dopis. Kako to nije uspelo, pošto je pre saslušanja operativac ubacio prijavu u sistem, nije mu dozvoljeno da sasluša Avda Ćeranića, pa se ovo natezanje prenelo i na naredni mesec. Sada bi se videlo da je krivična prijava protiv Avda ubačena u sistem u jednom mesecu, a saslušan je, gle čuda, u narednom mesecu. Što bi se reklo tehnički, nakon podnošenja prijave.

Najverovatnije u decembru 2008. godine grupa lica među kojima je bio i Sulejman Durović pucali su kod Preduzeća za puteve, nedaleko od veleprodaje firme MENUS, dakle u centru grada, u Ul. Šabana Koče na Admira Višnjića i nekog Nokića. Po pričama, majka Višnjića je donela "svoj" snimak događaja šefu opšteg kriminala, ali joj je kasnije rečeno da je isti izgubljen ili ukraden iz službenih prostorija. Da li će to ona potvrditi, ostaje na njenoj savesti, ali treba proveriti i da li je za taj snimak njoj izdata bilo kakva potvrda od strane policije.

 

Mora da se sazna

 

Kada su na ovoj teritoriji uhapšeni izvesni inspektor Destan Šabanaj i opštinski javni tužilac Senad Palamar i drugi zbog propusta u vezi sa problemom prostitucije u Novom Pazaru, jedno lice se takođe pomirilo sa činjenicom da će biti uhapšeno i čak je obezbedilo advokata. Radi se o operativcu Goranu Simonoviću, koji je sada kod Terzića veoma uvažen i radi operativno-analitičke poslove. Zamislite, takvom čoveku se sve informacije slivaju u ruke. Inače, pomenuti važi za glavnog cinkaroša u policiji, na čemu se i zasniva njegov opstanak. Po pričama, ove predmete u vezi sa prostitucijom u Novom Pazaru vodila je policija sa strane pa bi bilo veoma poželjno da se u saradnji sa njima vidi kakve su oni informacije imali u vezi s tim i zašto i on nije uhapšen zajedno sa Destanom Šabanajem.

Sa svim gore kriminalnim radnjama policajaca u Novom Pazaru upoznata je i Direkcija policije, kojoj nije interesatno šta se radi, jer to su sve ljudi u vrhu policije u Novom Pazaru.

Predstavku ne potpisujemo iz razumljivih razloga, jer su Terzić i njegovi ljudi spremni na svaku vrstu odmazde. Uostalom, kada se Terzić suprotstavio penzionisanju kada mu je Ministarstvo donelo rešenje o penzionisanju, šta onda da očekuju obični smrtnici. Bilo bi nam drago da u vašem listu objavite ove zloupotrebe rukovodstva PU Novi Pazar, jer mi više nemamo načina da javnost i nadležne zainteresujemo za probleme policije u Novom Pazaru.

 

Grupa radnika Policijske uprave Novog Pazara

 

 

 

 

 

Da se ne vidi havarija

 

Terzićev šef kriminalističke tehnike je izvesni Bojan Pajović, koji je svojevremano izazvao međunarodni skandal pokravši vozilo koje je pripadalo, čini se, KFOR-u, koje je "čuvano" u PU u Novom Pazaru. To vozilo je greškom sa kosovske teritorije patrolirajući prešlo na teritoriju naše PU, zbog čega je bilo privremeno dovezeno u našu PU. Međutim kada su na punktu Tabalije KFOR-ovi službenici trebali da vozilo preuzmu, ovi su to odbili, jer im je neko pokrao njihove stvari iz vozila. Naravno da su Pajović i drugi morali da vrate ono što su pokrali, jer se pričalo da je u njihovom vozilu postojala čak i mala kamera koja ih je snimila. Takav čovek ne može biti šef operativnog dela koji se naziva krim-tehnička operativa, jer bi onda mogao da dođe u sukob interesa u slučaju kad opet nešto ukrade, sam bi sebi vršio uviđaj.

Bahato ponašanje Terzića se ogleda i u očuvanju službenog vozila - plavog džipa terana - koje je više puta slupao a da to nije nigde evidentirano niti je vršen uviđaj. Na primer, između 19. i 21. januara 2011. godine vidno je "negde" oštetio prednju masku i svetlosnu grupu pa je džip morao da parkira tik uz sami zid zgrade PU kako bi se havarija što manje videla.

 

 

 

 

Može i da ubije

 

Zdravko Marašević, radnik zatvora u Novom Pazaru, u septembru 2010. godine pucao je iz službenog pištolja na neka lica u selu Bajevici i ni do danas mu nije podneta nikakva prijava, a radnici zatvora ne mogu iznositi službeno oružje van svoje ustanove. A ko zna gde se trenutno nalazi predmet! Inače, tehnički, predmetno oružje je neispravno, ali pošto može da opali znači može i da ubije (naime, prilikom repetiranja to oružje odmah opaljuje).

 

 

podeli ovaj članak:

Natrag
Na vrh strane