STOP TIRANIJI Sloboda za Milovana Brkića, sloboda za Srbiju

U Palati pravde počeo je montirani sudski postupak protiv glavnog urednika Magazina Tabloid

POLITIČKI ZATVORENIK

Milovan Brkić je negirao navode montirane optužnice protiv njega i ponovio da u njegovoj izjavi, zbog koje mu se sudi, nema elemenata krivičnog dela koje mu se stavlja na teret. Branioci okrivljenog Stevan Damnjanović, Vladimir Gajić i Ivan Ninić zahtevaju ukidanje mere pritvora za Brkića. Vansudsko veće nije donelo odluku o pritvoru do zaključenja ovog broja Magazina Tabloid. Tužiteljka Ljiljana Komnenović je u sudnici priznala da je falsifikovala spise iz istrage, ali nastavila je da insistira da sud produži pritvor okrivljenom. Sudija Dušan Agatonović nije prihvatio predlog odbrane da bude saslušan Aleksandar Vučić, iako se u optužnom predlogu, na neki način, tretira kao oštećena strana. Glavna rasprava u ovom postupku biće nastavljena 11. jula 2023. godine.

Predrag Popović

Prvo ročište u sudskom postupku protiv Milovana Brkića, glavnog i odgovornog urednika Magazina Tabloid, počelo je na isti način na koji je okončana istraga na osnovu koje je montirana optužnica. Iznoseći svoju odbranu, Brkić je negirao navode iz optužnog predloga i ponovio da ne postoje elementi krivičnog dela koje mu se stavlja na teret, odnosno da spornom izjavom, posle protesta "Srbija protiv nasilja 8. maja 2023. godine, nije pozivao na nasilnu promenu ustavnog uređenja Republike Srbije.

Zamenica javnog tužioca Ljiljana Komnenović je rekla da je "utvrđeno su svi dokazi koji potkrepljuju navode iz optužnice i sva subjektivna i objektivna bića krivičnog dela koja se stavljaju okrivljenom na teret". Tužiteljka je okrivljenog Brkića okarakterisala kao "poznavaoca prilika, koji je znao šta, gde i kada govori i kakve to posledice može da ima".

- Nema nijednog dokaza koji bi opovrgao optužni akt, tako da ćemo sa dosta lakoće dokazati da je okrivljeni izvršio krivično delo za koje se tereti - rekla je tužiteljka Komnenović.

Od "dokaza", tužiteljka je priložila samo prazne floskule i lične utiske. Ništa drugo i ne postoji. Tužilaštvo nije utvrdilo ko je, kad i kako snimio spornu izjavu Milovana Brkića, zbog koje je okrivljen. Ne zna se koga je on "pozivao na nasilnu promenu ustavnog poretka". Nema dokaza ni da je Brkić pripremao bilo kakvu aktivnost u tom smeru. Po nalogu tužiteljke Komnenović izvršen je pretres Brkićevog stana 8. maja 2023. godine, kad je i uhapšen. U stanu nije pronađeno ništa sumnjivo, nikakav novac, tehnička oprema ili oruže. Kao sumnjivi predmeti zaplenjeno je nekoliko VHS kaseta, CD-ova i mobilni telefon prve generacije, kakav se više ne proizvodi. Veštačenjem je utvrđeno da na VHS i CD nosačima nema spornih sadržaja, samo snimci Brkićevih televizijskih intervjua od pre 25-30 godina. Tužilaštvo nije pronašlo nijedan dokaz i nijednog svedoka, koji bi rekao da je Brkićevu izjavu shvatio kao poziv na izvršenje državnog udara.

S druge strane, branioci okrivljenog - advokati Stevan Damnjanović, Vladimir Gajić i Ivan Ninić - sa dosta lakoće su demontirali optužni predlog. Advokat Gajić je istakao da optužni predlog predstavlja pravni recidiv, kojim se Brkić tereti za "neprijateljsku delatnost", kako je to delo bilo definisano u vreme komunističke vladavine u SFRJ. Tužilaštvo, rekao je Gajić, nije objasnilo da li je Brkić pozivao ili podsticao da se silom promeni ustavno uređenje i da je postupao sa umišljajem, a sve u nameri da ugrozi ustavni poredak.

- U realnosti, ovde se sudi za verbalni delikt. Tužilaštvo veruje da jedan novinar od 67 godina jeste u stanju da svojim rečima ugrozi ustavno uređenje. Ovo suđenje predstavlja osvetu režima novinaru koji bespoštedno kritikuje vlast. Odbrana će tokom postupka biti prinuđena da dokazuje nevinost Milovana Brkića ukazujući sudi da on nije komandant tenkovske jedinice, već novinar naoružan samo svojim rečima. Brkićeva izjava može da se tretira samo kao politički nekorektna, a to nije ni prekršaj, a kamoli krivično delo - rekao je Vladimir Gajić.

Advokat Stevan Damnjanović je ukazao sudu da treba da ceni okolnosti u kojima je data sporna izjava.

- Okrivljeni je izložen dugotrajnom progonu vlasti. Od strane nosioca državnih funkcija nazivan je kriminalcem. Aleksandar Vučić je lično tvrdio da ga Milovan Brkić reketira. Zbog toga ga je Brkić tužio. Brkić je proganjan i od strane višeg javnog tužioca Nenada Stefanovića, koji je, kao predsednik Udruženja sudija i tužilaca Srbije, još pre tri godine pozivao na njegovo hapšenje - rekao je advokat Damnjanović, koji je predložio sudu da pozove na saslušanje Aleksandra Vučića, za koga se u optužnom predlogu navodi da je bio meta Brkićeve izjave.

Advokat Ivan Ninić je demantovao navode tužilaštva da su ostvareni objektivni i subjektivni dokazi o biću krivičnog dela.

- Od početka istrage do dana današnjeg tužilaštvo nije ponudilo nijedan dokaz iz koga se nesporno može zaključiti da je okrivljeni imao nameru da izvrši krivično delo. Tužilaštvo zanemaruje činjenicu da pretresom stana nije pronađen nijedan predmet koji bi upućivao da je okrivljeni hteo da izvrši ovo krivično delo. Takođe, značajno je istaknuti da je okrivljeni prisustvovao skupu "Srbija protiv nasilja" kao građanin, gde je NN licu rekao svoj vrednosti sud o Aleksandru Vučiću i opoziciji, koja, kako je rekao, "pokazuje svoje jadno i bedno lice". Aleksandar Vučić deset godina proganja Milovana Brkića i onemogućuje mu normalan novinarski rad. Redakcija Magazina Tabloid je pod konstantnim udarom Aleksandra Vučića, koji o okrivljenom iznosi najgore laži, klevete i uvrede. Saradnici okrivljenog, njegove kolege iz redakcije Magazina Tabloid, nalaze se pod permanentnim udarom vlasti. Đorđe Višekruna je morao da pobegne iz Srbije, nalazi se u Holandiji pod azilom. Zameniku glavnog urednika Magazina Tabloid, Milanu Malenoviću, suđeno je po optužbi da je ugrožavao bezbednost Aleksandra Vučića. Malenović je proveo pet meseci u pritvoru. Optužnica je odbačena, on je oslobođen, ali umro je usled pogoršanja zdravstvenog stanja tokom tog postupka. Sada se okrivljenom Milovanu Brkiću stavlja na teret vrednosni sud, koji ima činjenično uporište. Uostalom, ako se oseća ugroženim, Aleksandar Vučić ima pravna sredstva da vodi građansku parnicu. Međutim, Vučić to ne želi, već zloupotrebljava resurse pravosuđa i zbog verbalnog delikta goni okrivljenog i drži ga u pritvoru. U ovom postupku, na strani tužilaštva, učestvuje Nenad Stefanović, koji zloupotrebljava strukovno udruženje i već duži vremenski period progoni Milovana Brkića - rekao je advokat Ninić.

Okrivljeni Milovan Brkić je ponovio da nije kriv za ono što mu tužilaštvo stavlja na teret.

- Optužnica je zlonamerna i nekorektna, postupak je montiran. Nikoga nisam pozivao na nasilnu promenu Ustava, niti bih imao mogućnosti da to uradim. Nisam član nijedne stranke, nijednog lovačkog udruženja ili bilo kakvog pokreta. Nikoga nisam pozivao ni na šta, samo sam odgovorio na pitanje o tome šta mislim o protestu građana. Poštujem Ustav. Smatram da ne treba menjati Ustav, nego vlast. Aleksandar Vučić me godinama proganja. Svaku priliku je koristio da me nazove kriminalcem i reketašem. Nisam se plašio smrti, nego puta do smrti. Plašio sam se da me neka njegova radikalsko-naprednjačka budala ne udari s leđa, da me ne povredi toliko da ne bih mogao da radim i normalno živim. Zato sam, iz besa, rekao to što sam rekao - ponovio je Brkić i opisao kako su ga policajci, kad su upali u njegov stan, udarcima oborili na pod i zlostavljali prilikom pretresa.

Brkić je ukazao i na lažne navode, koje je tokom istrage tužiteljka Ljiljana Komnenović iskoristila kao povod za određivanje pritvora. Tužiteljka je u zahtevu sudiji za prethodni postupak navela da je "osumnjičeni Milovan Brkić odbio da se izjasni". Uvidom u spise predmeta utvrđeno je da je tužiteljka lagala i da je zahtev za određivanjem pritvora podnela i pre nego što je saslušala osumnjičenog.

- To nije bitno, to je bilo u istrazi - vikala je u sudnici zamenica javnog tužioca Ljiljana Komnenović.

Kasnije je dodala da "odbrana nema prava da se bavi načinom njenog organizovanja posla", pošto je te noći imala pet pritvorskih predmeta. Tužiteljka je priznala da ima blanko zahteve za određivanje pritvora, u koja samo upiše ime čoveka koga tera u ćeliju, ni ne pokušavajući da čuje šta on ima da kaže o onome za šta je osumnjičen.

Tužiteljka Komenović je pokušala da nedostatak dokaza kompenzuje nedostatkom pristojnosti. Galamila je, prekidala govore okrivljenog, njegovih branilaca, pa i sudije, da bi, na kraju, vređala i građane u publici. Njen verbalni nastup bio je prilagođen njenom modnom stajlingu, na kome bi joj pozavidela i Tijana Ajfon.

Blajhana kosa s dugim umecima sličnih nijansi uokvirila je kvarcovano lice na kome su se isticale napumpane "pačje" usne s bordo karminom. Ispod tetoviranih obrva montirala je veštačke trepavice. Na prstima se isticalo ogromno crno prstenje, a na podlakticama je zveckala ista takva crna bižuterija. U sudnicu je došla "namunjena" kao da je krenula na splav ili noćni klub, gde je čest gost, čime se hvali na svojim nalozima na društvenim mrežama. Hvali se i sklonosti ka alkoholu. "Ulazim 'čista' u ovu godinu... samo još ovo da 'počistim'", napisala je tužiteljka Komnenović iznad fotografije s nekoliko flaša viljamovke, martinija i "Vučije rakije" personalizovane njenim imenom. Pojedini građani iz publike stekli su utisak da se i na ovom ročištu pojavila posle "čišćenja" flaša. Tužiteljka je tu sumnju opravdala raznim postupcima. Osim što je poskakivala svaki put kad bi se pomenulo ime Aleksandra Vučića ("Sudija, okrivljeni je rekao da je predsednik Vučić lopov, unesite to u zapisnik. Sudija, on je rekao, ju, ju, ju..."), da ne kontroliše u potpunosti svoje ponašanje dokazala je na kraju suđenja, kad je vređala publiku.

- Ne znam ko je ova žena u roze odeći, sudija uzmite njene podatke i naredite obezbeđenju da je više ne pušta u sudnicu - vikala je tužiteljka, pokazujući prstom, u splavarskom stilu, na prof. dr Milu Alečković.

Tužiteljka je tim postupkom izazvala revolt publike, ali već sledećim ispadom je pokrenula salve smeha. Od sudije je zahtevala da sankcioniše i "visokog čoveka u crnoj majici u poslednjem redu".

- Sudija, on me stalno gleda i podiže obrve. Ja jesam razvedena, ali ne može tako da mi se nabacuje - rekla je Ljiljana Komnenović.

Rekla je još nekoliko rečenica, ali one se nisu čule od smeha i žamora normalnih ljudi, šokiranih i zgroženih ponašanjem zamenice javnog tužioca.

Sve što se videlo u sudnici br. 27 u beogradskoj Palati pravde može da na najbolji način ilustruje stanje u srpskom pravosuđu, pa i celom društvu. Optužbu države zastupa pravnica dizajnirana kao starleta, koja na društvenim mrežama promoviše pinkoidni životni stil - splavovi, noćni klubovi, pijanke u restoranima, ali i u službenim prostorijama tužilaštva, skupa odeća, šminka... Takva osoba koristi funkciju da nekažnjeno falsifikuje spise predmeta u kome za ozbiljno krivično delo tereti novinara sa 67 godina života i 45 godina staža u medijima.

Pred nakinđurenom tužiteljkom, na optuženičkoj klupi, okružen sa dva policajca, koji paze da ne pobegne, sedeo je Milovan Brkić u trenerci i patikama, s dramatičnim tragovima dvomesečnog boravka u ćeliji. Tronedeljni štrajk glađu dodatno je ugrozio Brkićevo zdravlje. Izgubio je 20 kilograma i ostario 20 godina. Bled, umoran i iscrpljen, ipak je imao više prisebnosti nego vesela raspuštenica iz tužilaštva. Umesto veštačkih trepavica, botoksa i bižuterije, stari novinar je isticao svoje političke i profesionalne stavove i vrednosni sud, kojim je decenijama uznemiravao upravo osobe kao što je tužiteljka.

Usput, Brkić je uspeo da uznemiri i sudiju Agatonovića. Dok je govorio o uzrocima progona, kome ga je izložio aktuelni vladar, Brkić je istakao da su oni bili u korektnim, pa i prijateljskim odnosima sve dok Vučić nije došao na vlast i počeo da "laže, vara i krade".

- Nemojte tako da govorite u sudnici - skočio je Agatonović.

Međutim, sudija se nije uznemirio kad je tužiteljka priznala da je, kao što je i dokazano, izvršila krivično delo falsifikovanja službenih spisa. Naprotiv, Agatonović je nastavio da vodi postupak koji je zasnovan na falsifikatima, koje su montirali policijski kapetan Aleksandar Stepanović, tužiteljka Ljiljana Komnenović i sudija za prethodni postupak Nikola Mikić.

Sudija Agatonović je odbio predlog okrivljenog i odbrane da na ovom ročištu završi pretres i donese presudu. Umesto toga prihvatio je besmislen zahtev tužiteljke da se u sudnici prikaže video snimak izjave Milovana Brkića. Za to nema nikakve potrebe, pošto je Brkić priznao da je rekao to što se navodi u optužnici i vidi na snimku. Ipak, tužiteljka je na tome insistirala kako bi produžila proces, a time i boravak Brkića u pritvoru, da bi mu dodatno ugrozila zdravlje.

Predlog odbrane da se odmah ukine pritvor, pošto više nema nikakvog opravdanog razloga, sudija Agatonović je uneo u zapisnik. U skladu s procedurom, sudija će taj zahtev proslediti vansudskom veću koje bi trebalo da u roku od 48 sati donese odluku. Vansudsko veće nije donelo odluku o ukidanju pritvora Milovana Brkića do zaključenja ovog broja Magazina Tabloid.

Morbidna i histerična predstava, koju je na glavnoj raspravi priredila tužiteljka Komnenović, ostavila je snažan utisak na sve u publici, naročito na "nepodobnu ženu u roze odeći".

- Toj devojci, koju ovde nazivaju javnom tužiteljkom, pokušala sam da ukažem na to da su u sudnici prisutni i predstavnici strane javnosti. Moj muž, koji je iz ugledne francuske porodice sudija, i ja došli smo ovde da kažemo da javnost ima pravo da reaguje na istupe te devojke, ambiciozne karijeristkinje. Sve što smo videli pokazuje da je stanje u pravosuđu gore nego 1945, kad su preki sudovi lako i brzo donosili presude na smrt. Svi u publici su to primetili, zato su i reagovali. Niko nikoga nije vređao, samo su isticali primedbe na postupke te devojke, koja bi trebalo da se dalje edukuje - rekla je akademik Mila Alečković.

Početak suđenja Milovanu Brkiću ispratili su Branko Dragaš, Zdravko Rajević i mnoge kolege i poštovaoci. Između ostalih, u sudnici je bio i Ljubomir Stefanović, urednik You Tube kanala Slavija Info.

- Prisustvovao sam suđenju za takozvano nasilno rušenje ustavnog poretka, koje se, umesto Aleksandru Vučiću i njegovim saradnicima, stavlja na teret čoveku koji je ceo svoj život posvetio očuvanju istog, vladavini prava i formiranju institucija, a ne kultu ličnosti, nepotizmu, korupciji i kriminalu. Nažalost, danas se sudilo, osim njemu, i svima nama kao i zdravom razumu. Sa strane tužilaštva bile su prisutne čudne osobe, momak i dve devojke relativno pristojnog izgleda, oblačenja i ponašanja i glavna tužiteljka koja je više delovala da se spremila za izlazak na splav nego za sud. Posebno mi je bilo neverovatno kad je tvrdila da joj se čovek iz publike nabacuje i još je na to, u sred sudnice, dodala da je razvedena. Sa druge strane glasovi razuma u vidu uglednih advokata Vladimira Gajića, Ivana Ninića i Stevana Damnjanovića. Po svemu sudeći ozbiljne argumente koje su oni, kao i Brkić, izneli teško da su doprli do tužilaštva, ali, plašim se, i do sudije koji je i sam delovao uplašeno kao da čeka da neko drugi odluči o ovom postupku - kaže Stefanović.

On je istakao i nehuman odnos tužilaštva i suda prema glavnom uredniku Magazina Tabloid, kome je u pritvoru ugroženo zdravlje.

- Tragedija ovog društva može se opisati i time da Brkić, koji je smršao 20 kilograma, dobio pritisak 190 i šećer 19, danas odgovara na optužbu da nasilno želi da sruši Aleksandra Vučića, čoveka naoružanog medijima, strankom od nekoliko stotina hiljada članova, tajkunima, vojskom i policijom koja ga brani. Najstrašnije mi je bilo kad je tužiteljka napala profesorku Milu Alečković, tvrdeći da treba upisati njene podatke iako se radi o javnoj ličnosti sa velikom reputacijom, a sve po optužbi tužiteljke da ometa sud. Nažalost, postoji mogućnost da tužiteljka nije upoznata sa radom Milovana Brkića, profesorke Alečković ali advokata i ostalih ljudi iz publike, za koju je rekla da je neupućena i time uputila uvredu svima prisutnima, ali me to uopšte nije puno iznenadilo. Iznenađen bi bio da takva osoba ne poznaje neku zvezdu rijaliti programa, a ne danas prisutnu publiku. Današnje suđenje je prava slika Srbije, sudi se čoveku koji se vozi autobusima i tramvajima ili ide peške, a napada ga tužiteljka koja kao da je pošla u lov na partnera, sa glavnom namerom da odbrani lik i delo Aleksandra Vučića, pa i sudija koji, iako se po godinama vidi da ima iskustva i da je itekako svestan da ovde od krivičnog dela nema ništa, ali je i svestan da će imati probleme i pritiske kako god da odluči. To vam je, dragi čitaoci, slika Srbije danas, u kojoj ljudi besnim automobilima gaze po ulici i prođu bez pritvora, šetaju naoružani migranti isto bez pritvora, tzv. albanski policajci isto bez pritvora ali nasilno ruši poredak Milovan Brkić iz penzije. Što su zakoni luđi bliži je kraj režima a što su zatvori puniji, sloboda je bliže. Pozivam Milovana Brkića da prekine štrajk glađu jer se zaista plašim da su mu ovo poslednji dani, ali isto tako i svu javnost da se posveti ovom slučaju jer prekjuče je stradao Ćuruvija, juče Cvijan, a sutra po svemu sudeći Milovan Brkić, koji je preživeo sve režime do sad ali nisam siguran da će i ovaj - kaže Ljubomir Stefanović.

Slobodu za Milovana Brkića i slobodu za Srbiju zatražili su i učesnici protesta, koji je pred Palatom pravde održan 22. juna 2023. Okupljenima su se obratili Predrag Popović, zamenik glavnog urednika Magazina Tabloid, i Milovanov brat Radovan Brkić, kao i branioci okrivljenog.

- Svima je jasno da Milovan Brkić ne odgovara zbog onoga što mu tužilaštvo stavlja na teret u optužnom predlogu, nego da se ovde radi o osveti režima za sve ono što je on pisao o vlasti u poslednjih 12 godina. To je suština ovog krivičnog postupka. Vlast je iskoristila izjavu Milovana Brkića da bi ga stavila u pritvor i provukla kroz krivični postupak, kako bi mu se osvestili i zapretili mu da "spusti loptu", i on i njegove kolege, koje pišu za Magazin Tabloid. Brkić je, nesumnjivo, politički zatvorenik. On je danas, mislim, jedini novinar koji se nalazi u zatvoru i jedan od retkih političkih zatvorenika u Srbiji. Uz njega možemo da pomenemo Srbe, koje ovih dana hapse na Kosovu i Metohiji. Ovo suđenje treba da tretiramo kao osvetu vlasti, pre svega onog čoveka koji ovde o svemu odlučuje. On više nije mogao da trpi ono što Milovan Brkić piše o njegovoj vlasti. Milovan Brkić je žrtva svog dugogodišnjeg rada, i to ne samo ovih desetak godina, koliko je SNS na vlasti, već pune četiri decenije. Posle svega što je napisao i preturio preko glave, kao neki junak, Brkić mora da ispašta što je bio kakav je bio. Zbog toga ne treba da ga žalimo. Nadam se da će biti sve u redu sa njegovim zdravljem. Ako bude tako, ovo suđenje će upisati sebi u biografiju kao jedan bitan detalj za ponos - rekao je advokat i narodni poslanik Vladimir Gajić.

Advokat Ivan Ninić je ukazao da je "Milovan Brkić iscrpljen, vidno je oslabio i otežano priča, ali mentalno je zdrav i jak".

- Zadivljuju razboritost i čvrstina s kojom govori i konzistentnost misli kojima se on izražava. U ovom trenutku, dok je u pritvoru, brine se samo da li izlaze njegove novine, kakva je naslovna strana, da li se čitaju tekstovi. Njemu je Magazin Tabloid smisao života. Taj list je nit koja njega prožima, to je fundament na kome počiva. On je spreman da svoj život da za taj list. On je u pritvoru jer jedan čovek nije mogao da izdrži istinu koja se objavljuje u tom listu. Deset godina je čekao Milovana na zicer, da bi ga sad utamničio. Neka mu služi na čast! Njegov kum Nikola Petrović pribegao je nekim drugim metodama obračuna, on u više od 150 sudskih postupaka mrcvari Milovana Brkića. U jednom od tih postupaka učestvovao sam kao branilac Brkića. Petrović je tada rekao da mu je Brkić ugrozio sigurnost. Kako? Kaže, objavio je njegovu adresu stanovanja. Koja je to adresa? DIPOS-ova državna vila! Došli smo do toga da su sve u državi uzurpirali braća, kumovi, prijatelji, svastike, šurnjaje, starlete... E, Milovan Brkić četiri decenije raskrinkava i žigoše to. Sad se pojavio jedan tiranin, koji je uzurpirao sve državne resurse i prisvojio sve što je mogao, koji je svoje ljude postavio u državne institucije, bezbednosne službe, medije i pravosuđe, ali nije mogao da kupi Milovana Brkića. Međutim, koristi svaku priliku da kaže da je Brkić kriminalac i reketaš. To priča u medijima, a nije podneo nijednu tužbu. Zašto nije? Zato što je čekao ovaj trenutak, čekao je da pokaže svoju snagu. Tužioci i sudije koji potpisuju i sprovode tu osvetu, oni su sporedni i periferni. Kada se stvore uslovi za to, odgovaraće. Ali, i sada se zna ko je rekao da Milovan Brkić ide u pritvor. Zna se ko je rekao da se ne razmatraju njegove žalbe. Na Milovanov zahtev prosledio sam podnesak Dušku Milenkoviću, predsedniku Apelacionog suda sa pitanjem: "Gospodine Milenkoviću, kako je moguće da je moj predmet zadužio sudija Dušan Agatonović, vaš kum? Da li to znači da će mi jedan kum suditi u prvom, a drugi kum u drugom stepenu?" To je ista matrica po kojoj jedan kum, Nikola Petrović, institucionalno progoni Milovana Brkića, a drugi, Aleksandar Vučić, hapsi ga i pritvara. Oni su napravili državu braće i kumova. Milovan Brkić će izaći iz zatvora, isprazniće ćeliju da bi u nju mogao da uđe Aleksandar Vučić - rekao je advokat Ninić.

Advokat Stevan Damnjanović je, posle prvog ročišta, objasnio da će postupak biti nastavljen 11. jula na zahtev tužilaštva.

- Mi smo zahtevali da se suđenje završi danas i da se odmah donese presuda kako bi Milovanu Brkiću bio ukinut pritvor, da bi se sa slobode branio u žalbenom postupku. Međutim, sud je doneo odluku da se odloži suđenje. Odluku o daljem pritvoru doneće vanpretresno veće ovog suda. Kad to veće dobije predmet, trebalo bi da u roku od 48 sati donese odluku. Na ovom ročištu okrivljeni Brkić je izneo odbranu u kojoj je negirao izvršenje krivičnog dela koje mu se stavlja na teret.Međutim, treba istaći ponašanje tužilaca, kakvo nikad nisam video u svojoj karijeri. Tužiteljka je upadala u reč branilaca dok su iznosili odbranu. Takođe, dobacivala je šta treba da se unese u zapisnik. Izgleda da ju je nervirao broj ljudi koji su bili prisutni, a dosta je ostalo i van sudnice. Očekujem da publika dođe i na suđenje 11. jula, kada će se izvršiti uvid u video materijal, koji je dostavilo tužilaštvo. Posle završne reči moći će da se donese presuda. Iako se vidi da je zdravlje Milovana Brkića ozbiljno narušeno, tužilaštvo i sud nisu pokazali razumevanje. Očigledno je da će gospodin Brkić jako teško živ dočekati sledeće ročište - kaže Damnjanović.

Srpska policija je 14. juna 2023. godine uhapsila trojicu albanskih policajaca, koji su prešli administrativnu liniju između Kosova i Metohije i centralne Srbije. Viši sud u Kraljevu je 26. juna 2023. potvrdio optužnicu protiv njih, ukinuo im je meru pritvora i naredio da se, službenim vozilima, odvezu do Kosmeta. Kod trojice Albanaca je pronađeno oružje - puške, pištolji i bombe - ali sud je odlučio da im ukine pritvor. Kod novinara Milovana Brkića pronađene su novine, knjige i VHS kasete. Sud ga dva meseca drži u pritvoru, kao da je opasniji od "terorista pod punom ratnom opremom". I taj nonsens dokazuje u kakvom stanju se nalazi Srbija pod diktaturom Aleksandra Vučića i njegovog kartela. Tako će biti dok se Srbija ne oslobodi, na šta već godinama poziva Milovan Brkić.

antrfile

Totalna diskriminacija.

Samostalni narodni poslanik Aleksandar Jerković izjavio je za agenciju Beta da je u Srbiji totalna diskriminacija građana.

- Partijske sudije puštaju na slobodu Albance koji su uhapšeni s automatskim oružjem, a s druge strane drže u pritvoru novinara Milovana Brkića zbog verbalnog delikta. Srbija je dobila novu privrednu granu: teroristički turizam. Albanci, koji su na teritoriji pod kontrolom MUP-a Srbije nosili automatsko oružje su pušteni iz pritvora protivno svim zakonima, dok se istovremeno u zatvoru drže Srbi zbog verbalnog delikta, koji ne postoji. U Srbiji je na delu totalna diskriminacija građana. Svi građani Srbije, koji nisu članovi Srpske napredne stranke, građani su drugog reda. Nedopustivo da vlast hapsi i drži u pritvoru novinare zbog verbalnog delikta. I Brkić, kao i Dejan Zlatanović, je veoma narušenog zdravlja i njih dvojica sigurno ne predstavljaju nikakvu opasnost za ustavni poredak države - naglasio je Aleksandar Jerković.