Organizovana kriminalna grupa hara Ministarstvom pravde, Upravom za izvršenje krivičnih sankcija i srpskim zatvorima. U Ministarstvu pravde i Upravi za izvršenje krivičnih sankcija caruje kriminal i prostitucija. Neki funkcioneri naplaćuju u novcu, drugi u naturi, a neki od njih i u jednom i u drugom. Svi su povezani zajedničkim kriminalnim interesima, i ucenama kontrolišu jedni druge. Dolaskom Srpske napredne stranke na vlast, kriminal je legalizovan, smrt i ubistva u zatvorima su svakodnevna pojava. Proklete avlije su u rukama Vučićevog kartela … Tužilaštva i sudovi su servis za pokrivanje zlodela Vučićevog kartela

Vladimir Molotok

Javno tužilaštvo za organizovani kriminal saopštilo je da je uhapšeni predsednik suda zbog primanja mita od 4.000 evra: Zaposlena u sudu mu dala novac da joj „reši“ parnicu!

Predsednik suda u Lebanu S. C. uhapšen je zbog primanja mita, a zaposlena u istom sudu D. M. zbog davanja mita, saopšteno je iz Javnog tužilaštva za organizovani kriminal.

– Po nalogu Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, u saradnji sa Bezbednosno informativnom agencijom i Službom za borbu protiv organizovanog kriminala MUP Republike Srbije, nakon višemesečnog predistražnog postupka uhapšeni su S.C., predsednik Osnovnog suda u Lebanu zbog krivičnog dela primanje mita i D.M. iz Leskovca, zaposlena u istom sudu, zbog krivičnog dela davanje mita – saopšteno je iz tužilaštva.

Osumnjičeni su lišeni slobode, kako se navodi, jer postoje osnovi sumnje da je S.C primio unapred obećanu imovinsku korist u novcu kako bi u okviru svog službenog ovlašćenja, u vezi parničnog postupka za naknadu štete koji je pred Osnovnim sudom u Lebanu D.M. pokrenula podnošenjem tužbe protiv Osnovnog suda u Lebanu, postupao u ličnom interesu i interesu D.M i ishodovao pravnosnažnu presudu u korist D.M po kom osnovu je nakon pravnosnažosti i izvršnosti presude od D.M. primio novac u iznosu od 4.000 evra.

– Osumnjičenima je određeno policijsko zadržavanje u trajanju od 48 sati, nakon čega će uz krivičnu prijavu biti sprovedeni i saslušani u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal – dodaje se u saopštenju.

Nije ovo prvi put da je uhapšen neko iz suda, predsednik, ili sudija, ili upravnik zatvora.

Nažalost, svi su, posle nekoliko meseci provedenih u pritvoru, oslobođeni od krivične odgovornosti. Setimo se slučaja hapšenja predsednika Višeg suda u Šapcu, predsednika i sudije Osnovnog suda u Loznici, predsednice Višeg suda u Nišu…

Korupcija u pravosuđu je užasna. Nije samo reč o novcu, tužioci i sudije u višemesečne pritvore šalje svoje kolege, ali oni bivaju oslobođeni, jer u javnom postupku se dokaže da dokaza za krivicu nema. Ali, važno je da se se nadležni hvale kako se bore protiv kriminala u pravosuđu.

U pomenutom slučaju predsednik suda ne može odgovarati za primanjem mita, jer on nije učestvovao u odlučivanju po tužbi-parnici, a presudu je, kao zakonitu, potvrdio drugostepeni sud u Nišu – Apelacioni sud u Nišu. Dakle, nedostaje protivpravnost. Moguće je da se ta njegova aktivnost, podvodeći pod pravne norme, kvalifikuje eventualno  kao trgovina uticajem. Ali, da li će odgovarati  sudije apelacionog suda koji su presudu potvrdili! I šta, ako je presuda zakonita?

Ono što u saopštenju nesrećnog Tužilaštva za organizovani kriminal izaziva nespokoj, jeste tvrdnja da su u otkrivanju dela učestvovali Bezbednosno-informativna agencija i pripadnici MUP-a i Tužilaštvo za organizovani kriminal! Tužilaštvo za organizovani kriminal vodi postupak, ako je reč o organizovanoj kriminalnoj grupi (Milojica i još dvojica), ako grupu čine najmanje troje ljudi.

Tužilaštvo za organizovani kriminal dostojanstveno ćuti na pljačku i korupciju, u kojoj Vučićev kartel uzima stotine miliona dolara i evra štetnim ugovorima.

Državna revizorska institucija je kontrolom Budžeta Srbije, saopštila da je nakon sprovedene kontrole, ustanovila da je svaki peti dinar potrošen nezakonito i da nije poznato gde je utrošen! To nije uznemirlo ni BIA, ni Službu za organizovani kriminal MUP-a Srbije!

Pomenuta državna revizorska institucija objavljuje na svom sajtu nalaze o kontroli rada “budžetskih korisnika“. Nalaze objavljuje na svom sajtu, ali nijedno nadležno tužilaštvo (osnovno, više ili Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal i Tužilaštvo za organizovani kriminal) ne pokreće istragu! Dostojanstveno ćute.

Koliko je budžet Srbije opljačkan, govori i podatak da 506 hiljada naloga za plaćanje stoji na sajtu Ministarstva finansija! Koliko Srbija ima unutrašnjih dugova, teško je pretpostaviti, ali se može izračunati! Zato se ministar finansija  Siniša Mali ne javlja na pozive ministara i tajkuna. Plaća one račune za koje zna da za plaćanje može dobiti proviziju!

Koliko je Srbija u rasulu, govori i podatak da je zadnju platu Ministarstvo unutrašnjih poslova zaposlenima isplatilo pozajmicom od Elektroprivrede Srbije!

Ministarstvo pravde duguje desetine miliona evra neisplaćenih na ime naknade za neovlašćeno lišenje slobode i držanje u pritvoru nekoliko hiljada onih koji su neopravdano lišili slobode, ili su osuđeni! I pored činjenice da sudovi naplaćuju skupe takse, prinudnim putem, preko izvršitelja od najsiromašnijih građana, isplate advokatima za zastupanje po službenoj dužnosti, kasne po nekoliko meseci! Naime, većina građana koje dovode pred sud, nemaju novca za branioce, pa im sud određuje advokata po službenoj dužnosti. Advokatske tarife su enormno visoke, građani ne mogu da plaćaju branioce i zastupnike, te se na sudu provode kao bos po trnju.

Vučićeva tiranija i kartel postavili su svoje verne sluge na pozicije čelnika tužilaštva i sudova.

Oni koji služe tiraninu i kartelu ostaće večno na tim pozicijama.

I slučaj predsednika Višeg suda u Jagodini govori u kom blatu i korupciji je pravosuđe ogrezlo.

Po zahtevu jagodinskog gospodara Markovića-Palme, njegov seiz sudija Dragan Janićijević je nesmenjiv sudija, u sudu u kojem je upražnjeno pet sudijskih mesta.

Evo odgovora koji smo dobili od Apelacionog suda u Kragujevcu, čiji je on sudija, a predsednik Višeg suda u Jagodini.

Republika Srbija

APELACIONI SUD U KRAGUJEVCU

II SU-17a-16/24 02.09.2024. godine K r a g u j e v a c

MILOVAN BRKIĆ  Odgovorni urednik Magazina Tabloid

Apelacionom sudu u Kragujevcu obratili ste se zahtevom, a po osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, za dostavljanje informacija koje se odnose na sudiju Apelacionog suda u Kragujevcu Dragana Janićijevića, koji se nalazi na funkciji v.f. predsednika Višeg suda u Jagodini.

S tim u vezi obaveštavamo Vas sledeće:

Sudija Dragan Janićijević obavljao je funkciju v.f. predsednika Višeg suda u Jagodini počev od 01.01.2010. godine do 22.05.2014. godine, kada je izabran za predsednika Višeg suda u Jagodini i to počev od 23.05.2014. godine do isteka mandata 24.05.2019. godine. Nakon toga, sudija Dragan Janićijević. postavljen je za v.f. predsednika Višeg suda u Jagodini počev od 03.07.2019. godine do 13.11.2019. godine. kada je izabran na funkciju predsednika suda, počev od 14.11.2019. godine sve do 15.11.2023. godine, od kada obavlja funkciju v.f. predsednika Višeg suda u Jagodini.

Zakon o sudijama, jasno propisuje uslove i postupak za izbor predsednika suda, ko odlučuje o izboru. kao i trajanje i prestanak funkcije predsednika suda. Takođe. zakonom je jasno propisano i da predsednik suda kome je prestala funkcija zbog isteka mandata može biti postavljen za vršioca funkcije predsednika suda.

Dakle, mogućnost i činjenica da jedno lice obavlja funkciju predsednika suda u više mandata, na koju u zahtevu ukazujete, regulisana je odredbama Zakona o sudijama.

Zakon o sudijama se u periodu od 2008. godine pa do 2023. godine, više puta menjao (Osnovni tekst Zakona o sudijama „Službeni glasnik“, br. 116/08. koji se primenjuje od 01.01.2010. godine. sa izmenama objavljenim u ,.Sl. glasniku“, br. 101/2013, zatim u „Sl. glasniku“. br. 47/17, u „Sl. glasniku“, br. 76/21, kao i poslednje izmene u „Sl.glasniku“, br. 10/23). između ostalog i u delu koji reguliše trajanje funkcije predsednika suda i mogućnost ponovnog izbora za predsednika istog suda, kao i prestanak funkcije predsednika suda.

Što se tiče pitanja ko je odgovoran što Viši sud u Jagodini nema popunjena sva sudijska mesta, ukazujemo da Zakon o sudijama („Sl.glasniku“, br. 10/23) u čl. II st. 1, jasno propisuje da sudiju i predsednika suda bira i o prestanku njihove funkcije odlučuje Visoki savet sudstva, u skladu sa Ustavom i zakonom, dok u st.2 propisuje da broj sudija za svaki sud određuje Visoki savet sudstva, kao i u st.4 istog člana, da Visoki savet sudstva preispituje potreban broj sudija u svakom sudu na pet godina, a pod određenim uslovima propisanim u st.5. i pre roka od pet godina.

Takođe, imajući u vidu i Vaše pitanje koliko je pritužbi na rad do sada podneto protiv sudije Dragana Janićijevića, ukazujemo da je po izvršenoj proveri utvrđeno da Apelacionom sudu u Kragujevcu nije podneta nijedna pritužba na rad sudije Dragana Janićijevića“ navodi se u odgovoru koji je potpisao zamenik predsednika Apelacionog suda u Kragujevcu Radoman Sparić!

Vršilac dužnosti predsednika Višeg suda u Jagodini, sudija Janićijević je bio od 1. januara 2010. godine do 23. maja 2014. godine. Dakle, četiri godine i pet meseci!

U međuvremenu je on izabran za sudiju Apelacionog suda u Kragujevcu, ali nije napuštao Viši sud u Jagodini.

Veći broj sudija su sa mesta na kojem su služili i bili odani vlastima, iz Vrhovnog kasacionog suda, u koji nisu ni kročili, nastavili da budu predsenici nižestepnih sudova.

Oni koji su se baš pokazali, birani su za sudije najvišeg i apelacionih sudova, a nastavili da rukovode osnovnim i višim, privrednim i privrednim apelacionim sudovima.

Privatizacija pravosuđa u Srbiji je okončana.

A. 1

Slika i prilika

Sva slika srpskog pravosuđa  i sudija se može videti u ovom tekstu, te Vas molim ukoliko procenite da je zanimljivo objavite u Vašem magazinu.

Naime 03.07.2024 je pedofil Đorđe K, inače službeno lice zrenjaninskog suda, pravosnažno osuđen na najmanju moguću kaznu zatvora i to sa mogućnošću da je služi u kućnim uslovima.

Za polno uznemiravanje i proganjanje maloletnog lica osuđen je na kaznu od 6 meseci i izrečena mu je zabrana prilaženja u trajanju od 3 godine.

Da stvar zvuči još bizarnije, pedofil se i dalje slobodno kreće jer nema slobodnih nanogica na raspolaganju, iako je presuda postala izvršna 12.08.2024 godine, posećuje razne škole i manifestacije gde učestvuju maloletnici.

 Predsednik suda nije sproveo nikakav disciplinski postupak za vreme trajanja suđenja, preko 520 dana, niti namerava i posle donošenja pravosnažne presude.

Tako da prema poslednjim informacijama koje sam dobio od sudije g, Svetolika, pedofilu će biti omogućeno da radi u zgradi suda i za vreme služenja kazne uz elektronski nadzor, jer će mu radno mesto kao i adresa kuće biti upisana u mesta koja može da posećuje.

Sudija višeg suda, Surla Branislav je bio zaslužan što je proces ovoliko trajao jer je predmet stavio sa strane i nije ga rešavao iako je više tužilaštvo dostavilo mišljenje koje je tražio za 20 tak dana.

Ovaj i ostale predmete za nasilja u porodici nije rešavao, što smo proverili na sajtu gde se može po broju predmeta videti kako ide tok suđenja, a ostale novije predmete je rešavao. Odlaskom u penziju ostavio je nerešene slučajeve, što je u tom momentu odgovaralo samo pedofilu.

Sasvim slučajno predmet je zadužila jedna od retkih poštenih sudija gđa Ljiljana, koja je zakazala sednicu i zajedno sa većem sudija, potvrdila presudu koja je postala pravosnažna.

Pedofil je imao podršku i drugih sudija osnovnog i višeg suda koji su se javno slikali sa njim i objavljivali slike na društvenim mrežama, za vreme trajanja postupka, kao i posle donošenja pravosnažne presude, gde su čak i letovali sa njim, posle 03.07.2024 godine. Pre svega mislim na sudiju osnovnog suda Ateljević Aleksandra, kao i njegovu sestru sudiju višeg suda Ateljević Aleksandru, koji se mogu videti na slikama u prilogu.

Prilikom kršenja mere zabrane prilaska, što smo prijavili PU Zrenjanin, bio je u društvu sudije Ateljević Aleksandra i zajedno sa njim je pokušao da zastraši tada maloletno lice, samo nekoliko dana pre psihološkog veštačenja koje je bilo zakazano u KC Vojvodine.

Na linku koji Vam šaljem zbog veličine datoteka se nalazi sledeće:

<https://drive.google.com/file/d/1eiDgf35YFI28hwgGC9ZZRgV7JC4yT-8W/view?usp=sharing>

-Slika Pedofila

-Slika Pedofila i sudija  za vreme postupka, kao i posle

-Slike pedofila u crkvenim litijama

-Presuda osnovnog suda

-Presuda višeg suda

-Screen shot sajtova gde se vide pedofilovi angažmani, licence, sa zvaničnih sajtova organa u Srbiji

Moje ime je Nikić Mitar, i ja sam roditelj napadnutog deteta. Ovo Vam pišem kako bi javnost eventualno bila obaveštena o svim malverzacijama u pravosuđu, o nepravdi, o podršci pedofila i drugo.

Zameniku tužioca sam na početku procesa, pismeno dostavio izjavu i  molbu za veštačenje telefona optuženog jer sam smatrao da moje dete nije jedina žrtva ovog pedofila, kao i informaciju o pretnjama oružjem koje je žrtva dobijala pre prijavljivanja policiji, ali te tvrdnje nisu ispitane verovatno zbog uticaja i poznanstva pedofila sa sudijama zrenjaninskog suda. Obraćao sam se i MUP-u tj odeljenju za VTK i nisam dobio nikakav odgovor, kao i ministru pravde, i drugim institucijama.

Srdačan pozdrav,

Mitar Nikić