Dana 8. maja 2023 godine ispred Narodne skupštine Srbije održan je protest građana, povodom ubistva učenika OŠ “Ribnikar“ i masovnog ubistva građana u selu kod Mladenovca.

Bio sam, sasvim slučajno u masi koja je protestvovala, pri kraju kolone. Neko me je pitao šta mislim o događaju, i rezignirano sam odgovorio da je protest čista besmislica, jer se nezna ko ga organizuje, šta su mu ciljevi i da je ovo uzaludno trošenje energije. Opsovao sam predsenika, pominjući njegovu majku (što nije pristojno, i da sam znao da to neko snima i da će objaviti, sigurno to ne bi rekao).

Sat vremena kasnije ispred vrata stana čekala me je policija, koja me je oborila u hodniku, maltretiala dva sata i odvela u sedište Ministarstva unutrašnjih poslova. Određeno  mi je zadržavanje a dva dana kasnije izveden sam pred tužioca Ljiljanu Komenović iz Višeg tužilaštva, a sudija za predhoni postupak Nikola Mikić odredio mi je pritvor. Vanpretresno veće, predsedavala sudija Olivera Đurić, ukinulo je rešenje, jer se pritvor nije mogao odrediti po tom osnovu. Ali…

Mafija iz pravosuđa je bila na usluzi. Moje hapšenje naredio je Nikola Petrović, Vučićev kum, u nameri da me ubiju. Taj zadatak je trebalo da izvrši tadašnji predsednik Višeg suda u Beogradu, sudija Aleksandar Stepanović i njegova, valjda još uvek zvanična žena Aleksandra Stepanović, koja, nestatusno rukovdi Upravom za izvršenje krivičnih sankcija.

Sudija Mikić ponovo mi određuje pritvor, jer je utvrdio da sam sklon vršenju krivičnih dela, nvodeći da sam  pre nekoliko godina osuđen pred Višim sudom u Beogradu, zbog ugrožavanja bezbednosti Nikole Petrovića. Već smo opisali kako je to bio montiran postupak, ali Stepanović je za veliki novac iznajmljivao Viši sud u Beogradu za najprljavije poslove. I ako tužiteljka nije trađila pritvranje po osnovu te presude o uslovnom kažnjavanju, sudija je dobio nalog od predsednika Stepanovića da po tom osnovu mi odredi pritvor, mada u spisima predmeta se ta presuda ne pominje. Za nju je znao samo Nikola Petrović i sudija Stepanović.

Srpska javnost je upoznata da sam po skraćenom postupku osuđen u Višem sudu u Beogradu. Presudio je sudija Dušan Agatonović, koji je doveden iz Trećeg osnovnog suda u Beogradu, sa mesta predsednika suda. On je kum predsednika Apelacionog suda u Beogradu Duška Milenkovića, a podrepaš pomenutog Stepanovića. U pritvoru sam ostao do 13. septembra te godine, koji mi je ukinulo veće Apelacionog suda, zamenjujući ga kućnim pritvorom, nakon što je tog dana ukinulo i prvostepenu presudu.

Sudija izvestilac Snežana Jovanović je mesec dana pisala obrazloženje rešenja, koje se svodi na pet rečenica. Sud nije utvrdio da li sam znao da me neko snima, da li se taj predstavio, poimenično, da li sam video mikrofon, ili bubicu, jer iz priloženih snimaka toga nema.

Apelaciono veće je naložilo da u ponovljenom postupku se te činjenice utvrde.

Još četiri meseca sam proveo u kućnom pritvoru, koji mi je produžavala sudija Zorica Avramović, a potvrđivao sudija Rastko Popović, zamenik predsednika Apelacionog suda. Pritvor mi je ukinulo 13. januara 2014. godine veće sudije Milimira Lukića i naložilo da se pustim iz pritvora.

Mafija Aleksandra Stepanovića hitno bira za sudija Višeg suda  Živka Jevženjevića, sa kojim je Stepanović u intmnim odnosima. I on dobija predmet.

U ponovljenom postupku sprovodi se tužilačka istraga. Saslušani su direktor RTV Pink i glavni urednik TV Pink Goran Gmitrić.

Svedok Gmitrić je potvrdio da je snimak  dobio preko e mail adrese Pink-a, što je razbesnelo pomenutog sudiju. Dodao je da je PINK na tom skupu imao dve te-ve ekipe, ali da me niejdna nije snimala. O tome su mediji opsirno izveštavali.

Saslušan je i urednik  portala Srbin info Dejan Petar Zlatnaović, koji je potvrdio da je na pomenutom skupu bio i jedan njegov saradnik, koji nije imao kameru, ni mikrofon, koji mu je kasnije reako da nije  se predstavio kao novinar, niti da  sam mogao da znam da me je snimao. Potvrdio je da nakon mog hapšenja taj momak  napustio da se bavi novinarstvom i otišao je u inostranstvo

Zlatanović se pozvao na član 58 Zakona o javnom informisanju da ne želi da navodi imena svojih saradnika. naveo je da ga je policija o ovom događaju pitala i tražila snimak tek nakon što je presuda ukinuta. Uputio ih je da ga pogledaju na portalu Srbin info.

Umesto da zaključi pretres i donese oslobađajuću presudu, tužilja je predložila da se veštači glas  koji me je, naodno, pitao „Gospodine Brkiću, šta Vi mislite o ovom događaju (skupu). Sudija je odložio dva puta pretres, da razmisli da li da to prihvati. Priložili smo mu snimak sa Srbin Info poratala i predložili da sud izvrši uvid u taj prilog preko linka <https://youtu.be/zdnfMc3ehko?si=5Lsm01zqTjAvNa8f>, na kojem nema nikakvog pitanja!

Na pretresu 5. marta sudija Jevđenijević nalaže veštačenje prilođene diskete od strane tužilje, priložene namnon 17 meseci od spornog događaja i ukidanja prvostepene presude. “Upakovaćemo nekako dokaze“, saopštila je tužiteljka Ljiljana Komenović.

Ne određuje ime sudskog veštaka. Dopunom naredbe o veštačenju, od 14. marta, određuje da veštačenje izvrši MUP RS – NKTC! Trebalo mu je devet dana da se konsultuje sa naredbodavcima koga da odredi za veštaka.

Odredbom člana 114 stav 3 Zakona o krivičnom postupku,. propisano je da “Ako za određenu vrstu veštačenja postoje veštaci sa spiska stalnih veštaka, drugi veštaci se mogu odrediti samo ako postoji opasnost od odlaganja, ili ako nisu stalni veštaci sprečeni ili ako to zahtevaju  druge okolnosti“

 Na spisku stalnih sudskih veštaka za oblast informacionih tehnologija nalazi se preko 30 sudskih veštaka. Inače, predlagač veštačenja je dužan da uz predlog označi i ime sudskog veštaka, kako bi se strane izjasnile o njegovoj podobnosti.

Dakle, zna se kakav će nalaz MUP-ovog NCKT (Bože o kojem je to organu reč) biti.

U ovom broju smo bili planirali da objavimo nastavak dokaza o zlodelima sudije Aleksandra Stepanovića koji je 11 godina bio predsednik najozloglašenijeg suda u zemlji, i njegove, valjda još uvek zvanične supruge Aleksandre Stepanović, koja nestatusno rukovodi Upravom za izvršenje krivičnih sankcija. Zbog dokaza iz Europola, to ćemo uraditi u narednom broju.