Kada u jednom trenutku koji traje kao večnost, neko sebi dozvoli nepoštovanje pravila i zakona, oni koji su to zloupotrebili misliće da to mogu, bez posledica, nanovo I nanovo da ponavljaju.

I nažalost, ponoviće, a mi, mi moramo da ih zaustavimo, da ih sprečimo, jer ne radimo ovo što želimo, nego što moramo.Tako da nemamo izbor, ne možemo da prestanemo jer vi ne nudite ništa.Nacionalno telo za akreditaciju i obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju Srbije (u daljem tekstu NAT) mora da ostane tačka akademske zajednice koja je neutralna,nezavisna, da bi obrazovanje ove zemlje bilo kvalitetno, i da NAT nije mesto za lični aktivizam i  promociju.

NAT mora da bude na pijedestalu visokog obrazovanja Srbije, i svako ko ispravno razmišlja nema šta da zameri na toj poziciji,ali se zamera naročito kad je u pitanju stručnost menadžmenta koji upravlja NAT-om od 01.11.2024.godine koji je najviše osporavan sa razlogom.

Zaposleni u NAT-u u proteklih godinu dana „stavljeni su na stub srama“ od akademske zajednice,iako nisu svi odgovorni zbog pogrešnog načina vođenja ovog nezavisnog tela.Kad kažemo „nisu svi“,mislimo na deo zaposlenih koji nije u fokusu menadžmenta,direktora I njegovog pomoćnika.

U fokusu je pravna služba I služba akreditacije kao glavne poluge vlasti menadžmenta koji upravlja NAT-om.Da dobro ste pročitali vlasti,jer izjave pomoćnika direktora tipa„Nama su date odrešene ruke…mi imamo pravo da napravimo kako mi hoćemo..biće kako ja kažem..nama je rečeno da možemo da čistimo NAT“ su odraz samovolje i moći koju im daje vlast.

Jer isti taj pomoćnik izjavljuje besmislice tipa kako je NAT organ vlasti sa javnim ovlašćenjima.Prema tome kritika I obaveštavanje javnog mjenja su legitiman način borbe,borbe protiv nestručnog I nekvalifikovanog kadra,protiv neznanja I bahatosti,jer zaboravili smo da su u NAT-u pre dolaska ovog novog direktora I njegovog pomoćnika bili ljudi, da su oni pokušavali da rade svoj posao,a onda je neko odlučio da se igra sa visokim obrazovanjem Srbije I doveo nekvalifikovan i nestručan kadar.Zašto??Razlog mora da postoji.

To vam je kao recimo,da dobar automobil odvezete na servis kod priučenog automehaničara,I on vam posle servisa vrati kutiju izvađenih delova uz opasku da je to višak.Znači razmontirao ga.Sećate se one Bajagine pesme „Vidi šta smo ti uradili od pesme, mama, ma-ma-ma-ma-ma“….e verovatno da ova dvojica mehaničara pevaju „Vidi šta smo vam uradili od NAT-a mi, okrenuli ga,upropastili ga i nešto sasvim drugo napravili.Vidi šta smo vam od NAT-a uradili mi..“

Pa,jel’ je moguće da nam nekakvi takozvani mehaniari i njima sli?i tipovi kroje visoko obrazovanje?! <https://informer.rs/politika/vesti/1097769/novi-sukobi-blokaderi-dragan-djilas> Šta je bilo, iznenađeni ste, mislite da nije tako? Sledbenici Bakunjina, ?iji su idoli junaci romana „Zli dusi“ Verhovenski otac,sin i još neki, koji mestašce u udaljenoj ruskoj provinciji pretvaraju u pozornicu zavera, haosaiI sličnih pojava, osvanuli su jednog jutra u novembru 2024.godine usred NAT-a,na Novom Beogradu.

Izvesni direktor Zdravković i njegov samozvani šef kabineta Stefan Milojević, postrojili su tamošnje zaposlene, kao mlade đake prvake, ošitali im oče naš, neke poslali na druga radna mesta, neke oterali prisilno u penziju, nekima oduzeli kancelariju..

Bakunjin je govorio da je mo? sredstvo pomo?u kojeg manjina vlada ve?inom.Kako se to zove? Demokratija, Socijalizam ili Boljševizam?Sami nazovite ovo…A možda ovi stru?njaci misle kako su Bakunjin,Verhovenski otac I sin neki strani recenzenti NAT-a ili komšiluk sa tre?eg sprata … a o recenzentima NAT-a ko su I kako su birani  drugi put.Uostalom, na ve?inskoj akademskoj zajednici Srbije i nije da se bavi ovakvim likovima koji bi verovatno  u vreme Dostojevskog bili proglašeni svakakvim imenima, izopšteni iz društva i uživali u prirodnim lepotama Sibira.Kada je Dostojevski pisao svoj roman Idiot“ da li je mislio na nekog od…verovatno. Zbog njih treba sada da se brinu oni koji su im duvali u jedra više od godinu dana, pa je sad taj brod i njegova posada zalutala i nasukala se. A, to otprilike izgleda ovako,recimo kao u Beogradu, koji doduše nema more, ali ima Adu Ciganliju. I  čini se sasvim dovoljnu da njome plovi čamac u kome kapetan,mali od palube i njihova posada gledaju u sonar i brod ipak potope! Što bi rekao Šojić – „Pa zaposleni nek’ vam je Bog u pomoći. Dolazi vreme naplate i da vidimo sa kim ste tikve sadili…e moja Vladislava i o tebi će uskoro da se piše.

  Njihova vlast je sada odbrana postoje?eg stanja, bez iluzije da u tome imaju ve?insku podršku akademske zajednice već samo njihovih poltrona koji su im svesno pomagali da uništavaju NAT I koji im se I sada ulizuju.Zbog ovakvog stru?nog kadra NAT-a,Srbiji ostaje rezervisano mesto na za?elju evropskih država, u kojoj će većina studenata tavoriti u neznanju, bez ideja o nekom kvalitetnom studiranju i napretku u novim tehnologijama i znanju.

Pre dvadeset i tri godine,dakle 12. marta, izvršen je atentat na tadašnjeg premijera Srbije. Pucano je na njega ispred zgrade Vlade.Ustanovilo se ko je pucao, ali verovatno još ?ugo ne?emo saznati ko je nalogodavac tog zločina.Tako je i ovde,ko je odgovoran za dolazak ovog Zdravkovića na mesto prvog čoveka ekspertske službe Ministarstva prosvete.Ko je odgovoran da ovaj korumpirani, nesposobni uživalac moli uništava visoko obrazovanje Srbije.

Ko je odgovoran da ga Upravni odbor izglasa jednoglasno za direktora a posle pojedini ?lanovi nisu hteli više ni da dolaze na sednice Upravnog odbora.Jeli to podrška novom direktoru ili šamar NAT-u da o njemu kao profesoru nemaju nikakvo mišljenje.Imali smo velika očekivanja od novog direktora NAT-a, ali niko nije očekivao ovakvu osobu koja nema kapacitete da sagleda sopstvenu ulogu u budućim akademskim kretanjima Srbije.On koji samo sagledava svoju promociju a verovatno I frizuru s obzirom da je presađivao kosu.E moja Vladislava…

Da li Nebojša Zdravković zna da, ako NAT ne uđe u ENQU ako se objektivna šansa ne iskoristi, Srbiji ostaje rezervisano mesto na začelju evropskih država, u kojoj će studenti tavoriti u neznanju, bez ideja o progresu, napretku u novim tehnologijama.Zdravković je u tu svrhu angažovao logistiku bivšeg predsednika ENQU-e Achim Hopbach  koji je gostovao par dana u Beogradu, normalno o trošku NAT-a, da pomogne svojim autoritetom..ali danas niko ništa ne radi džabe,bar ćemo znati u šta je NAT uložio pare.

Bilo bi pametnije da je ulagao u kvalitet a ne u kombinacije koje su ovom menadžmentu bliske.Zdravkovi?eva politika rukovo?enjem NAT-om bi mogla da se posmatra kao odnos prema neodgovornosti, vremenu i istoriji. Zadacima je pristupao neracionalno, insistiraju?i na ?injenici da neko važan stoji iza njega a to nije znanje, pokušavaju?i da sebe predstavi javnosti narativom o „svojoj slavnoj akademskoj prošlosti“, kojoj, kada znamo da je Dr Nebojša Arsenijević, redovni profesor, nekadašnji dekan Medicinskog fakulteta (Fakulteta medicinskih nauka) i rektor Univerziteta u Kragujevcu, podneo krivičnu prijavu Upravi kriminalističke policije MUP Srbije protiv Zdravkovića, zato što je, navodno, svoja dva udžbenika sačinio u najvećem delu prepisujući druge autore.Pa dobro kako je onda mogao sa krivičnom prijavom da konkuriše za direktora i kako je šef pravne službe Božidar Dingarac to dozvolio?

Zdravković je odbacio utvrđeni model rada NAT-a, i uveo lični model opstrukcija, kašnjenja i neodgovornosti prema predmetima. Pokušavao je da nam poruči da NAT kasni u reformama i zaostaje za organizovanim nacionalnim telima drugih država u regionu, trudeći se  da samozvani šef kabineta uz njegov blagoslov aktivnim intervencijama upropasti i ono što vredi ne shvatajući uopšte šta je NAT i šta je akreditacija.

Nametao ju je kao ključnu paradigmu neznanje naglašavaju?i da do promena u radu NAT-a može da dosegnemo samo ako se svaki pojedinac promeni i prihvati svoju odgovornost za odluke i posledice koje on I njegov samozvani šef kabineta prave. I sada taj i takav za koga su profesori  rekli da nema kompetencije i reference treba da nam pokaže da sve može, iako po zakonu ne može.

Da sve može imamo primer predmete koje je on ekspresno rešavao preko kolena kao npr.Fakultet za poslovne studije i pravo, Univerziteta Union-Nikola Tesla koji je još za vreme mandata direktorke prof.dr Jelene Kočović izgubio Uverenje o akreditaciji 27.04.2022.godine i koji se žalio Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje gde je sadašnji direktor Zdravković bio član tog visokog tela.

Postavljanjem Zdravković na mesto direktora NAT-a, koji je tada bio ?lan NSVO iako po zakonu on je bio tada u sukobu interesa jer je imao kumulaciju javnih funkcija koja je propisana odredbom ?l.56 Zakona, predmet se uspešno rešava u korist fakulteta i urgentno mu se priznaju akreditacije novim tek ustanovljenim pravilom direktora Zdravkovi?a „povezane akreditacije“.

U svojim kratkim besedama pred zaposlenima nije nudio ništa pametno , bavio se samo veli?anjem I isticanjem šta su on I njegov šef kabineta napravili kad su došli u NAT.Pa šta su napravili…Ništa.Ali idemo redom.Prvo su zaposlenima oteli kancelariju,da kažemo isterali ih iz svojih kancelarija,nabijaju?i ih kao sardine u jednu kancelariju da bi se stvorila kancelarija za samozvanog šefa kabineta koji je tu kancelariju uredio kao kabinet nekog Ministra.E sada postavlja se pitanje,otkuda samozvani šef kabineta u NAT-u.

Na konkursu za direktora NAT-a tražila se jedna osoba a primljene su dve??Znači nezakonito je došao u NAT, doveo ga Zdravković. I odmah se akademskoj zajednici počeo obraćati sa pozicije pomoćnika direktora i šefa kabineta direktora NAT-a iako ne znamo kako je i kada je on izabran na tu nepostojeću funkciju, jer gde je konkurs, gde je potreba za tim radnim mestom,da li je upravni odbor to odobrio, jer po dostupnosti informacije on je ugovor o radu zaključio i potpisao 03.06.2025.godine, kao jedini prijavljeni kandidat, na osnovu javnog konkursa koji je objavljen u dnevnom listu Politika od 27.04.2025 g.

Kako je moguće da novi direktor koji nije zvanično promovisan odlukom UO NAT-a odmah imao pomoćnika i šefa kabineta koji se obraća akademskoj zajednici sa te pozicije.

To bi trebalo da nam objasni pravno-kadrovska služba,njegove kvalifikacije,njegove diplome,da li je pod istragom,da li ima krivi?nu prijavu.Stefan Milojevi? se odmah predstavio akademskoj zajednici kao prof.dr što podrazumeva da je prošao redovan put od docenta do vanrednog profesora ili nije.

Znamo da je uz Potvrdu koju je tražio na lični zahtev o učešću na naučnoistraživačkom projektu „Analiza faktora koji utiču na palijativnu negu pacijenata tokom epidemije COVID-19“ koju mu je izdao Fakultet medicinskih nauka u Kragujevcu, a on je ustvari diplomirani menadžer sa FAM-a, izabran u zvanje na Edukonsu kao vanredni profesor za oblast ekonomija i finansije, računovodstvo i revizija(?isti medicinski predmeti) ,ali i na Fakultetu medicinskih nauka u Kragujevcu predaje šest predmeta na master akademskim studijama – studijskom programu (u daljem tekstu sp) „Menadžment u sistemu zdrastvene zaštite“ gde je rukovodilac tog sp Nebojša Zdravković.

Pa kako se onda taj doktor koji ima izbor u zvanje na Univerzitetu Edukons i gde ima pravo da zbog tog izbora se predstavlja u javnosti kao dr.Stefan Milojević,univerzitetski profesor,on se ipak predstavlja u javnosti kao profesor doktor,što je lažno predstavljanje.Očito kao čovek sa iskustvom iz akreditacije o kojoj nema pojma,još nije ukapirao razliku između doktora i profesora doktora, najbolje da se odmah potpisuje kao emeritus.

Dakle konkurs je bio samo za direktora,a NAT je dobio dvojicu direktora. A onda ide razbacivanje novca od ovog mračnog i jadnog menadžmenta NAT-a. Šef kabineta je birao sebi i Zdravkoviću nove mobilne telefone, naravno o trošku NAT-a, sebi od 1.000 evra,a Zdravkoviću od 2.000 evra (Iphone).

Posle je šef kabineta doveo svoje ljude da hobluju,lakiraju parkete I okre?e kancelarije,pazite u zgradi koja je jedan od najvažnijih državnih objekata,da li je bio tender,koja ima svoju službu za te stvari,a hoblovalo su se dve godine pre toga te iste prostorije i radila je Uprava za zajedničke poslove Palate Srbije.Ko je ovo dozvolio?Za potrebe direktora, NAT kupuje novu Škodu Superb koja se sada nalazi u Kragujevcu gde je angažovan i novi vozač Slaviša koji direktora Zdravkovića voza svaki dan po Kragujevcu a i šire, ali Zdravković taj auto i tu vožnju treba da plati iz svog džepa. Pa nije NAT u Kragujevcu, pa šta ste ga dovodili za direktora ako će da radi iz Kragujevca kao dopisni član, šta je Kragujevac JVS (jedinica van sedišta),da bude gostujući direktor u Beogradu, u Palati Srbija,u NAT-u, 2-3 puta mesečno za platu koju je sam sebi odredio na osnovu koeficijenta 10.66 od oko 478 932,48 dinara.

Zašto, pa koji je on stručnjak za toliku platu i da mu NAT još kupi Škodu Superb za njegove potrebe…ako ima potrebe pa onda mu kupite auto za specijalne potrebe a to se kaže, za invalide,a službenu Škodu Oktaviu kojom su se vozile bivše direktorke prisvojio je samozvani šef kabineta Stefan Milojević koji se u njoj vozika kao da je njegova,koju je ve? udario, a NAT sve to pla?a.I ta spodoba Stefan Milojevi? upravlja NAT-om jer Zdravkovi? se vozika po Kragujevcu,a možda bi mu više odgovarao za te vožnje neko drugi i onaj famozni džip Kragujeva?ki.

Još o uspešnosti ovog trijumvirata je da NAT plata prekovremeno ali samo odre?enima,privilegovanim zaposlenima.Potpisuju se i aneksi sa odre?enima, privilegovanima zaposlenima o pove?anju plate.Šefu kabineta novim aneksom na osnovu koeficijenta 8.5 plata se povećala za 30%, otprilike na 381 880,dinara…sramota, plaćati nekog koji ne zna ništa a umišlja da je svojim reformama napravio nešto, osobu koja podse?a na stari partijski monopol u komunisti?kom sistemu gde NAT doživljava kao svoje vlasništvo,plen,gde kupuje svoju podršku zapošljavanjem partijskih drugara, i prijatelja.

NAT sada državnim parama školuje pojedine zaposlene na doktorskim studijama na privatnim fakultetima ,to je tek biser.Šta će biti sa tim plaćanjem kada dođe novi direktor, da li sadašnji doktoranti misle da će neko prihvatiti taj odliv para.

Zapošljavaju se i novi zaposleni, penzioneri na odgovornim mestima i to sve preko veze zvana Stefan Milojević. Deda Mraz iz NAT-a.Vrši se promena radnih mesta i stari referenti se namerno uklanjaju iz akreditacije da bi na njihova mesta došli ljudi drugih službi NAT-a koji to nikada nisu radili ili novozaposleni.Zašto se to radi,pa zato što na taj naćin neznanje postaje oružje u rukama Stefana Milojevića.Predmeti se kao bumerang vraćaju njemu a on ih onda prosleđuje novom rukovodiocu akreditacije Jeleni Manojlović, osobi od poverenja,koja tu radi tek godinu dana i kojoj je to prvo radno mesto u životu i koju je doveo Stefan Milojevi?.Pun pogodak

.Ona će predmet uz dogovor sa Milojevi?em odraditi kako on kaže.Tu je i šef pravne službe Vesna Baltezarović, penzioner ,branilac pravnih tekovina,nekadašnji dekan na Megatrendu, juu pa tu je Stefan doktorirao.Sada osobe koje su završile privatne fakultete, mastere i doktorate pokazuju akademskoj zajednici svoj suvi kvalitet i  kako se vodi visoko obrazovanje Srbije.Cirkus.NAT plaća zaposlenima i seminare na Državnom Pravnom fakultetu, na koji su obavezni da pohađaju dva semestra, jer moraju dobiti neki papir (nepotreban), a  taj seminar za izvođenje na Pravnom fakultetu plaća NAT, a predavač je Stefan Milojević.

Dakle imamo povampirenje doktora sa privatnog fakulteta i frustracije istog da se dokaže, da pokaže akademskoj zajednici svoju veličinu tako što će predavati na državnim fakultetima i voditi eminentno državno telo ,a za to je kriv Zdravković koji ga je tu doveo.NAT sada treba da dobro radi i da zaradi da bi ovo iživljavanje i taj odliv para mogao da nadoknadi.NAT će morati da povećava cene svih svojih usluga jer samo njih dvojica uzimaju za plate skoro osam hiljada eura mesečno..Šta činiti.

Kao prvo napraviti plan za hitnu smenu rukovodstva i raspisivanje fer konkursa za direktora.Cilj je da NAT bude vođen osobom koja poštuje zakon, procedure i interese visokog obrazovanja, bez zloupotrebe ovlašenja. Ne možemo da prihvatimo da NAT ima dva direktora,jedan stoluje u Kragujevcu kao dopisni član, a drugi kao nestručno lice upravlja NAT-om.Direktor NAT-a izabran je na netransparentan način.Pored rukovodstva iz NAT-a treba da ode i kompletna pravna služba koja je kriva za logistiku Stefanu Milojeviću i svim njegovim pogrešnim postupcima koji su zarad svog ličnog interesa samo aminovali. Pored toga ministar prosvete treba da izvrši proveru njegovih diploma i da ih poništi, ako nisu validne.Osim njih trebaju da dobiju otkaz i zaposleni koje su oni doveli jer preko njih su vršili mobing prema drugim VŠU  vršili tajne igre moći.Dakle svi koji su došli sa njima trebaju i da odu sa njima jer mi imamo samo Srbiju, nemamo rezervnu zemlju pa da kažemo ma šta me briga za ovo.Ako je Zdravkovi? mislio da je ovo Kragujevac i da će moći da se glumata kao tamo to ne?e mo?i,on je ovde pod lupom javnosti.

Mi iz NAMS-e smo se pobunili protiv njihove pohlepe ,zbog nečijeg nemara i bahatosti uništava se najveća vrednost ovoga društva.. obrazovanje. . Mi moramo da ih zaustavimo.Pa ne treba nama cirkus Kolorado da gostuje u NAT-u. Neradimo ovo što želimo, nego zato što moramo,a oni ne nude ništa.

Dr Verica Jumfru