Tabloid Magazin je pozvan
Oni sude, bogate se, špijuniraju....
Kako su stekli tu imovinu?
Prijava sumnje na neprijavljenu imovinu javnih funkcionera, nesrazmeru prihoda i imovine, kao i eventualno prikrivanje vlasništva u inostranstvu. Autori poznati redakciji
Poštovani,
u skladu sa članom 78 i čl. 87-91 Zakona o sprečavanju korupcije, podnosim anonimnu prijavu protiv:
Vladan Ivanković (r. 1960) – sudija Višeg suda u Beogradu;
Irena Ljubomirović Ivanković – javni funkcioner u gradskoj strukturi.
Postoji osnov sumnje da ukupna imovina navedenih lica prevazilazi prijavljene prihode, kao i da deo imovine nije prijavljen, naročito ona koja se eventualno nalazi u Republici Hrvatskoj.
I. Prema raspoloživim podacima o imovini u Republici Srbiji:
1. Čortanovci, opština Inđija
• Građevinsko zemljište – 15,6 ari (1/2)
• Vlasnik: Vladan Ivanković
• Procenjena vrednost: 35.000 – 60.000
2. Zasavica, Sremska Mitrovica – Rezervat „Zasavica“
• Zemljište 20 ari
• Vlasnik: Vladan Ivanković
• Procenjena vrednost: 25.000 – 45.000
3. Ul. Generala Ljubomira Milića …. – Beograd, Voždovac
• Stambena nepokretnost
• Povezano lice: Irena Ljubomirović Ivanković
• Procenjena vrednost: 150.000 – 230.000
4. Novi Beograd – Omladinskih brigada 190
• Stan – formalni vlasnik: Zoran Ivanković
• Osnov sumnje: stvarni vlasnik može biti Vladan Ivanković / porodica
• Procenjena vrednost: 170.000 – 260.000
Procena ukupne vrednosti imovine u Srbiji: 380.000 – 600.000
Molim Agenciju da postupi po zakonu i utvrdi da li je ova imovina prijavljena u Zakonskim izveštajima o imovini i prihodima.
II. Indikacije o imovini u Republici Hrvatskoj (predmet provere):
Prema prikupljenim informacijama, supruga Irena Ljubomirović Ivanković poseduje nepokretnosti – stanove na teritoriji RH na
sledećim lokacijama:
• Zagreb
• Novi Zagreb
• Vis
• Vrsi (kod Zadra)
Navodi ukazuju na potencijalnu vrednost od: 1.000.000 – 1.500.000 evra.
Molim da Agencija putem međunarodne saradnje sa institucijama RH (katastar, zemljišne knjige, porezna uprava) utvrdi:
• Da li postoji vlasništvo na ime navedenih lica
• Da li je imovina prijavljena Agenciji u skladu sa Zakonom
• Postoji li nesrazmera prihoda i vrednosti imovine
U slučaju potvrde, smatram da postoji osnov postupanja po:
• čl. 75-76 – nesrazmera imovine i prihoda
• čl. 101 – eventualno krivično delo neprijavljivanja imovine
III. Dodatna napomena bezbednosno-finansijske prirode
Prema dostupnim informacijama, evidentirano je više ponavljanih ulazaka i izlazaka u Republiku Hrvatsku (20+ odlazaka), uz neuobičajeno povlašćen režim i kontakte sa licima povezanim sa SOA. Ove relevantne informacije navodim kao indikaciju koja zahteva proveru u kontekstu mogućeg izvora finansiranja i porekla imovine.
Napominjem da postoje operativna saznanja koje upućuju na mogućnost da navedena lica duži vremenski period (15+godina) ostvaruju kontakte i razmenu informacija sa licima iz stranih službi, u vezi sa odavanjem poverljivih podataka iz sudskih i političkih institucija, te da takvim uslugama obezbeđuju mogućnost nesmetane kupovine nekretnina u drugim državama i uživanja zaštite.
Ukoliko se ovi navodi u narednom periodu potvrde kroz postupanje nadležnih organa i zvanične istrage, takve radnje bi mogle biti kvalifikovane kao krivično delo iz oblasti bezbednosti države, odnosno kao odavanje službene tajne ili špijunaža naštetu Republike Srbije.
A. 1
Kako su stekli tu imovinu?
Prijava sumnje na neprijavljenu imovinu javnih funkcionera, nesrazmeru prihoda i imovine, kao i eventualno prikrivanje vlasništva u inostranstvu
Poštovani,
u skladu sa članom 78 i čl. 87-91 Zakona o sprečavanju korupcije, podnosim anonimnu prijavu protiv:
Vladan Ivanković (r. 1960) – sudija Višeg suda u Beogradu;
Irena Ljubomirović Ivanković – javni funkcioner u gradskoj strukturi.
Postoji osnov sumnje da ukupna imovina navedenih lica prevazilazi prijavljene prihode, kao i da deo imovine nije prijavljen, naročito ona koja se eventualno nalazi u Republici Hrvatskoj.
I. Prema raspoloživim podacima o imovini u Republici Srbiji:
1. Čortanovci, opština Inđija
• Građevinsko zemljište – 15,6 ari (1/2)
• Vlasnik: Vladan Ivanković
• Procenjena vrednost: 35.000 – 60.000
2. Zasavica, Sremska Mitrovica – Rezervat „Zasavica“
• Zemljište 20 ari
• Vlasnik: Vladan Ivanković
• Procenjena vrednost: 25.000 – 45.000
3. Ul. Generala Ljubomira Milića …. – Beograd, Voždovac
• Stambena nepokretnost
• Povezano lice: Irena Ljubomirović Ivanković
• Procenjena vrednost: 150.000 – 230.000
4. Novi Beograd – Omladinskih brigada 190
• Stan – formalni vlasnik: Zoran Ivanković
• Osnov sumnje: stvarni vlasnik može biti Vladan Ivanković / porodica
• Procenjena vrednost: 170.000 – 260.000
Procena ukupne vrednosti imovine u Srbiji: 380.000 – 600.000
Molim Agenciju da postupi po zakonu i utvrdi da li je ova imovina prijavljena u Zakonskim izveštajima o imovini i prihodima.
II. Indikacije o imovini u Republici Hrvatskoj (predmet provere):
Prema prikupljenim informacijama, supruga Irena Ljubomirović Ivanković poseduje nepokretnosti – stanove na teritoriji RH na
sledećim lokacijama:
• Zagreb
• Novi Zagreb
• Vis
• Vrsi (kod Zadra)
Navodi ukazuju na potencijalnu vrednost od: 1.000.000 – 1.500.000 evra.
Molim da Agencija putem međunarodne saradnje sa institucijama RH (katastar, zemljišne knjige, porezna uprava) utvrdi:
• Da li postoji vlasništvo na ime navedenih lica
• Da li je imovina prijavljena Agenciji u skladu sa Zakonom
• Postoji li nesrazmera prihoda i vrednosti imovine
U slučaju potvrde, smatram da postoji osnov postupanja po:
• čl. 75-76 – nesrazmera imovine i prihoda
• čl. 101 – eventualno krivično delo neprijavljivanja imovine
III. Dodatna napomena bezbednosno-finansijske prirode
Prema dostupnim informacijama, evidentirano je više ponavljanih ulazaka i izlazaka u Republiku Hrvatsku (20+ odlazaka), uz neuobičajeno povlašćen režim i kontakte sa licima povezanim sa SOA. Ove relevantne informacije navodim kao indikaciju koja zahteva proveru u kontekstu mogućeg izvora finansiranja i porekla imovine.
Napominjem da postoje operativna saznanja koje upućuju na mogućnost da navedena lica duži vremenski period (15+godina) ostvaruju kontakte i razmenu informacija sa licima iz stranih službi, u vezi sa odavanjem poverljivih podataka iz sudskih i političkih institucija, te da takvim uslugama obezbeđuju mogućnost nesmetane kupovine nekretnina u drugim državama i uživanja zaštite.
Ukoliko se ovi navodi u narednom periodu potvrde kroz postupanje nadležnih organa i zvanične istrage, takve radnje bi mogle biti kvalifikovane kao krivično delo iz oblasti bezbednosti države, odnosno kao odavanje službene tajne ili špijunaža naštetu Republike Srbije.
